한국의 민족주의 의식이 표출되는 방식_동북공정 고구려사를 중심으로

소개

독도 영유권 문제나 고구려사 왜곡을 둘러싼 동북공정 등 `민족주의`가 공통적으로 거론되는 사안에서 민족주의에 대한 의식이 형성되고 표출되는 과정을 동북공정을 중심으로 분석한 자료입니다.
자료는 민족집단 연구 수업 시간에 레포트로 제출된 자료이며, 주제는 중국과 한국에서 논란이 되는 동북공정’을 통해 한국의 민족주의가 어떤 조직과 집단을 통해 운동으로 전개되고 있으며, 그 내용과 성격은 어떻게 변화했는지를 살펴본 연구입니다.

목차

1. 연구의 배경
2. 연구문제와 접근 방법
3. 이론적 배경 - 그린펠드(Greenfeld) `긍지`와 `분개`의 민족주의
4. 사례연구 : 중국 ‘동북공정’의 주요 내용과 쟁점
5. 한국에서의 반응
6. 요약 및 결론
7. 참고자료

본문내용

1. 연구의 배경

일본의 독도 영유권 문제나 신사참배, 중국의 동북공정 문제를 비롯한 역사 왜곡과 한미 FTA 체결과 같은 문제가 사회적 이슈가 되고 있다. 이런 국제적인 문제가 사회적 이슈로 부각될 때 ‘민족주의’는 공통적으로 거론된다. 예전까지 한국에서 민족주의는 피지배 계급의 주요한 ‘저항’ 이데올로기로서 기능했다..... 국가의 역할과 민족성은 어느 때보다 중요하게 부각되고 있는 것이다....세계화 시대의 동아시아 민족주의를 연구한 조성환(2006)은 이 문제를 세계화는 국민국가에 대한 해체적 압력을 가하기도 하지만 세계화에 맞서는 ‘재국민화’, ‘재민족화’를 부추기기도 한다는 측면에서 바라보고 있다.... 이러한 관점은 최근 한국․ 중국 ․ 일본 간에 벌어지고 있는 영토 분쟁이나 역사 왜곡 문제를 이해하는 배경으로도 도움이 될 것이다.

2. 연구문제와 접근 방법

본 연구에서는 중국의 ‘동북공정’과 관련한 고구려 역사 왜곡 문제를 중심으로 한국에서 민족주의적 운동이 어떤 형식과 내용으로 표출되는지를 분석하고자 한다. 한국의 국민들은 한민족이 한반도의 영토를 북쪽으로 가장 넓은 곳까지 확장했던 고려사나 발해사와 같이...

첫째, 민족주의적 운동은 어떤 조직/집단을 통해 표출되는가?
둘째, 민족주의적 성격으로 표출되는 운동은 어떤 내용을 담고 있는가?
이상의 연구문제로 접근하기 위해 본 연구에서는 신문자료를 통해 보도된 기사 내용을 주요 분석 대상으로 삼았다. 분석 자료는 ‘동북공정’이 국내에 보도되기 시작한 2003년 9월 “中정부, 조선족에 사상 교육실시”, 연합뉴스, 2003. 9. 13일자 (2006년 10월 20일 네이버 기사 검색 기준)
부터 2006년 10월까지의 기사이다. 그리고 신문 기사에서 언급된 대상을 구체적으로 분석할 필요가 있을 때, 인터넷 포털 사이트 검색과 관련 웹사이트 컨텐츠를 이용한 추가분석을 하기로 한다.

참고자료

· 강권찬, 2004, “특집 ; ‘동북공정’의 해부 ; 제3부 동북공정의 분석 : 민족정책과 정치전략에 의한 역사왜곡”, 『민족연구』 제 13권, 한국민족연구원
· 강준영, 2005, “중국의 고구려사 인식이 한중관계에 미치는 영향 -"동북공정"을 둘러싼 양국의 역사 인식을 중심으로-”, 『중국연구』 제36권, 한국외국어대학교 외국학종합연구센타 중국연구소
· 고구려 연구재단, 2004, 『중국의 동북공정 연구』, 고구려 연구재단
· 귀스타프 르 봉, 1895, 『군중심리』, 간디서원
· 김남철, 2005, “역사교육에서의 ‘동북공정’과 민족주의, 『역사교육』 제95집, 역사교육연구회
· 김동춘, 2000, “근대, 국제화, 한국의 민족주의”,『근대의 그늘』, 당대
· 김인성, 2004, “특집 ; ‘동북공정’의 해부 ; 제4부 동북공정에 대한 반응 : 역사적 진실 왜곡에 대한 비판과 반성”, 『민족연구』 제13권, 한국민족연구원
· 김희교, 2004, “중국의 ‘동북공정’과 한국 민족주의의 진로‘, 『역사비평』통권 69호, 역사비평사
· 나영주, 2004, “특집 ; ‘동북공정’의 해부 ; 제1부 ‘동북공정’의 발전 과정과 정치적 성격 - ‘새역사 만들기’냐, ‘새로운 역사 왜곡’인가?”, 『민족연구』 제13권, 한국민족연구원
· 신용하, 2006, “‘민족’의 사회학적 설명과 ‘상상의 공동체론’ 비판”, 『한국사회학회』 제40집 1호, 한국사회학회
· 이정우, 2006, “한국 민족주의의 두 얼굴”, 『시대와 철학』제17권 1호, 한국철학사상연구회
· 임지현, 2000, “특집 : 지구화와 민족 그리고 문학의 자리 / 민족담론의 스펙트럼 ; 원초성 , 근대성 , 탈근대성”, 『안과 밖』, 제8권, 영미문학연구회
· 임지현, 2005, 『적대적 공범자들』, 소나무
· 전재호, 2002, “한국민족주의와 반일(反日)” , 『정치비평』제9호, 한국정치연구회
· 조성환, 2006, “세계화 시대의 동아시아 민족주의: 신민족주의의 분출과 동아시아주의적 모색”, 『동양정치사상사』 제5권 1호, 한국동양정치사상사학회
· L. Greenfeld. 1993, "Transcending the Nation`s Worth", 『Daedalus』 vol,122, no,3,
· (http://www.google.com, http://www.questia.com 에서 원문 검색)
· - 참고 웹사이트
· 인터넷 포털 사이트 네이버( http://www.naver.com ) 뉴스 검색
· 반크 http://www.vank.or.kr
· 고구려 역사 지킴이 http://www.lovekoguryo.com
· 고대사 사이트 배달국 http://baedalguk.com
· 국학운동 시민연합 http://www.kookhak-ngo.org
· 국학원 http://www.kookhakwon.org
· 사이버의병 온라인신시 http://cafe.daum.net/cybershinsi
· 우리역사 바로 알기 시민연대 http://www.historyworld.org
· (사)간도 되찾기 운동본부 http://gando.or.kr
· (사)고구려 연구회 http://koguryo.org
· 이론적 관점(Greenfeld,1993) 참조, 국외 학회지 검색사이트 http://www.questia.com