• AI글쓰기 2.1 업데이트
SILVER
SILVER 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

[군가산점제도] 군가산점제도(군필자가산점제도)에 대한 찬성반대입장과 해결방안 -군필자가산점제도, 군가산점제도-

16 페이지
한컴오피스
최초등록일 2008.03.27 최종저작일 2015.04
16P 미리보기
[군가산점제도] 군가산점제도(군필자가산점제도)에 대한 찬성반대입장과 해결방안 -군필자가산점제도, 군가산점제도-
  • 미리보기

    소개

    제목: 군필자가산점제도에 대한 찬반입장과 해결방안(나의 견해)

    -통계자료 및 내용과 관련한 표 다수 삽입
    -논문자료 다수 참고하였으며, 참고문헌 명시
    -다른 자료와 중복되는 부분 없이 다양한 견해와 자료 수록

    자세한 내용은 목차와 상세보기를 참고해 주시기 바랍니다.

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 본론

    1. 군필자 가산점 논란의 재점화

    2. 군가산점제도에 대한 여론조사와 그에 대한 검토

    3. 군가산점제와 관련된 외국의 정책과 사례
    1) 미국
    2) 대만
    3) 독일
    4) 이탈리아

    4. 군가산점제도 찬성론
    1) 군필자 가산점제도는 진정할 평등의 실현이다.
    2) 과거 불합리한 군가산점제도가 합리적으로 개선된 것이다.
    3) 군필자 가산점제도는 징병제의 현실 속에서 불가피한 보상수단이다.
    4) 군가산점제도는 너무나 당연한 제대군인에 대한 예우이다.

    5. 군가산점제도 반대론
    1) 군필자 가산점제도가 개선되었다지만 여전히 평등의 원칙에 위배된다.
    2) 군 복무 보상수단으로 군가산점이 적용되는 것은 부적절하다.
    3) 군 복무에 대한 다른 보상수단을 찾아야 한다.
    4) 군가산점제도는 실질적 지원이 아닌 심리적 보상에 불과하다.
    5) 군필자 가산점제도가 정치적으로 악용되어서는 안 된다.
    6) 가산점제도로 인한 여성, 신체장애자 등의 공무담임권 침해

    6. 기존 논란의 비판적 검토와 군필자에 대한 적절한 보상 방안
    1) 기존 논란의 비판적 검토
    2) 군필자에 대한 적절한 보상 방안
    3) 군가산점제 대안으로 필요한 제도

    Ⅲ. 결론(군가산점제도에 대한 나의 견해)

    Ⅳ. 참고문헌

    본문내용

    군가산점제도 찬반입장과 나의 견해

    Ⅰ. 서론

    최근 국방부와 병무청이 군 복무를 마친 사람에게 취직시험 때 가산점을 주는 ‘군필자가산점제도(제대군인지원법)’의 부활을 추진하기로 해 논란이 빚어지고 있다. 군가산점제도는 1999년 헌법재판소에서 위헌 판결을 받고 폐지된 바 있다. 그 이후로도 꾸준히 논란이 되어오고, 부활이 추진되었으나 여성단체 및 장애인단체들의 극심한 반대에 부딪혀 이렇다 할 진전이 없었다. 하지만 국회 국방위가 군필자에게 가산점을 부여하는 ‘병역법개정안’을 의결하고, 최근 국방부와 병무청이 ‘군가산점제도’를 추진함에 따라 논란이 본격적으로 재점화 되었다.
    이처럼 군필자 가산점 문제가 사회문제로 떠오르게 된 이유는 무엇일까? 우리나라는 분단국가라는 특수성으로 인해 징병제가 아닌 모병제를 채택하고 있다. 그리고 병역의 의무는 여성을 제외한 남성에게 해당하는 사항이다. 이러한 상황으로 인해 군가산점제도에 대한 남성과 여성의 인식이 큰 차이를 보이게 되었다. 이 문제가 더욱 심각한 것은 남성과 여성의 성대결구도 양상을 보이고 있다는 것이다. 자칫 남녀 간의 성 갈등이 더욱 심각한 국면을 맞는 것이 아닐까하는 우려의 목소리가 높다.
    군필자 가산점 제도가 부활될 것 인지는 아직 불분명하다. 하지만 분명한 것은 군가산점제도에 대한 국민적 합의가 이루어지지 않은 상태에서는 앞으로도 갈등이 지속될 것이라는 점이다. 이러한 갈등을 해소하기 위해서는 군필자 가산점제도에 대한 찬반양측이 이해관계를 떠나서 현실성 있는 합의점을 이끌어내야 한다.
    본 보고서를 통해 갈등의 핵심쟁점과 찬반양측의 주장에 대해 알아보고, 비판적 검토를 통해 갈등해소를 위한 바람직한 방안에 대해 생각해 보겠다.

    참고자료

    · 1. 한국국방연구원, 의무복무 제대군인 불이익 해소 및 인센티브 제공방안연구, 2004.
    · 2. 홍성방, 헌법재판소 결정례 요지, 법문사, 2002.
    · 3. 송효진, 병역제도의 개선방안에 관한 연구, 국방대학교, 2002.
    · 4. 여론조사 전문기관 리얼미터, 군가산점 제도 여론조사 결과, 2008년 2월 20일.
    · 5. 오호택, 헌법재판 이야기, 살림, 2006.
    · 6. 이훈구, 사회심리학, 법문사, 2002.
    · 7. 국민안보의식 여론조사, 서강대학교 언론문화연구소, 2000년 9월.
    · 8. 문화일보, 포럼:軍복무자 가산점 제도는 필요하다, 2008년 2월 16일자.
    · 9. 뉴스메이커, 군가산점, 적정한가 과도한가, 2008년 3월 4일자.
    · 10. 국민일보, 군 가산점 부활해야 한다, 2008년 2월 28일자.
    · 11. 동아일보, 군필자 채용 가산점 법개정 무산 가능성, 2008년 2월 27일자.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 질이 높고, 각 분야의 전문 지식을 바탕으로 한 콘텐츠가 많아 학습하는 재미가 쏠쏠합니다. 앞으로도 많은 유익한 자료를 기대합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 11일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    4:03 오전