[심리학, 서평] 생각의 지도

소개

리처드 리스벳이 동서양의 사고 방식의 차이를
문화의 차이로 설명한 책인
`생각의 지도 The Geography of Thought - How Asians and Westerners
Think Differently...and Why`의 서평입니다

목차

요약
서평

본문내용

내용요약 저자는 문화의 차이를 만들 수 있는, 두 사회가 갖는 지리적, 정치적, 산업적 특색에 주목하였다. 우선 서양의 예로 고대 그리스를 들었다. 국가 구성에 있어 도시 국가 형태를 띠었고, 해안에 위치함으로 농경 보다는 무역 또는 유목을 주요 산업 수단으로 삼을 수밖에 없었다. 이러한 산업들은 집단을 중요시 하지 않는 형태로 주변사람들과의 관계를 중요시 하지 않는 개인적인 산업이었으므로 홀로 사는 삶이라 할 수 있다. 이러한 특징으로 인해 개인의 자율성과 자유가 중요시 되었고, 공동체를 중요시 하지 않았으므로 타협 보다는 논쟁의 문화가 보편화 될 수 있었다. 이러한 이유들 때문에 서양인들은 세상을 통제 가능한 것으로 보아 어떤 사물을 볼 때 독립적으로 단순화 범주화 시켜 인식하려 하였다. 이런 까닭에 과학기술이 동양에 비해 발전할 수 있었으며, 이이들 교육에 있어서도 범주화 능력에 도움이 되는 명사교육을 중요시 하였다. 또 어떤 사건을 볼 때 주변 상황을 보는 것이 아닌 사건 실제 자체를 보려고 노력했다. 덧붙여 동양에 중용에 비하여 철저한 논리를 강조했다. 이와 반대로 동양의 경우를 살펴보자. 동양을 대표하여 저자는 중국을 그 예로 들어서 설명하였다. 중국의 환경적 요인은 고대 그리스와는 반대로 농경이 가능한 평지와 낮은 산, 항해가 가능한 강들로 이루어져 있어 도시국가와는 비교할 수 없는 강한 권력 구조에 유리했고 농경이 발달할 수 있었다. 주 산업인 쌀농사의 경우 공동의 노동력이 필수적이므로 주변인들과의 관계를 중요시 여겨 공동체가 발달하였는데 이민족과의 접촉이 많았던 그리스와는 달리 중국은 95%이상이 단일민족으로 구성되어 있어 같은 민족이라는 동질감으로 공동체 형성에 도움이 되었고 이를 중요시 여겼다. 공동체 활동을 주로 했기 때문에 조화, 다시 말하면 중용이 강조 되었다. 그래서 논쟁 보다는 타협의 가치가 더 중요시 되었다. 이러한 까닭에 동양인들은 우주를 복잡한 것으로 보았고 어떤 사물이나 사건을 이해하려 할 때 그 사물 자체 보다는 배경 맥락과 관계성과 함께 이해하려 노력하였다. 이를 종합적 사고라 한다. 이 때문에 사물간의 관계를 다룬 대수학은 발전했지만 분석적 사고를 요하는 화학 등은 발전하지 못했다. 또 이러한 사고방식의 차이로 부모들은 아이들에게 사물간의 상호작용을 뜻하는 동사를 먼저 가르치고 아이들은 그것들을 먼저 습득했다. 또 집단간의 불화를 가져올 수 있는 논쟁 보다는 타협을 중시하는 문화에서 어느 하나만 정답이라 하는 것이 아닌 변증법 적인 사고가 주를 이루게 되었다.

참고자료

· 생각의 지도
· The Geography of Thought - How Asians and Westerners Think Differently...and Why
· 저자 : 리처드 니스벳
· 감영사 2004