혼전동거에 관한 토론

소개

혼전동거에 관한 토론

칼포포식 토론으로 대본형식 입니다.

목차

찬성측 입론

반대측 확인질문

반대측 입론

찬성측 확인질문

찬성측 반론

반대측 질문

반대측 반론

찬성측 질문

찬성측 최후반론

반대측 최후반론

본문내용

찬성 측 입론(A1) : 찬성 측 입론 시작하겠습니다.
우리나라의 이혼율은 통계청 자료에 따르면 2004년 한 해 동안 발생한 이혼은 13만 9천여 건으로 10년 전의 6만 5천여 건에 비해 무려 2배나 증가했습니다. 이혼의 실태가 절실히 보이는 통계입니다. 이혼 사유로는 성격차이가 49.5%, 경제문제 14.7%, 가족 간의 불화 14% 순으로 성격차이에 의한 이혼이 가장 큽니다. 과거 부모세대에서는 결혼을 하면 무조건 참고 살았지만 요즘의 젊은이들은 자기중심적 삶을 지향해 어떤 관습이나 타인의 평가에 얽매여 살지 않습니다. 이혼이 늘어나는 이유 중 하나도 바로 이 같은 세태가 작용한 탓입니다. 이런 심각한 이혼문제는 혼전동거와 결부시켜 생각해 볼 수 있습니다. 과거 혼전동거는 부모의 반대나 경제적인 이유 등으로 인해 결혼을 할 수 없는 형편에 처했을 경우 차선책으로 선택하는 일이 대부분이었습니다. 그러나 요즘은 동거에 관한 생각은 그전과는 사뭇 다른 의미로 해석되고 있습니다. 일정한 기간을 통해 서로에 대해 좀 더 알고 이해할 수 있는 기회로 활용하는 경우가 늘고 있습니다. 혼전동거는 잘못된 결혼생활이 가져오는 폐해를 예방할 수 있는 차원에서 후회 없는 결혼을 위한 시작입니다. 결혼 전에 서로의 장단점 등을 파악하고 보완함으로써 더욱 원만한 결혼생활을 할 수 있으며 보통 살아가며 겪는 갈등이나 성생활의 갈등, 나날이 치솟는 이혼의 위험을 덜 수 있다. 특히 이혼율이 날로 높아지는 상황에서 순결에만 매달릴게 아니라 결혼자체에 포커스를 맞춰야 한다고 생각합니다. 이혼율을 낮추고 해체되는 가족 수를 줄이기 위한 방안으로 동거는 수용되어야 한다고 생각합니다. 또한 결혼이라는 제도에 굳이 구속될 필요가 없다고 생각합니다. 기존 결혼제도는 남녀 모두에게 부담스러운 제도로 여성은 결혼을 하면 시댁과의 갈등을 겪고, 가사와 육아를 전담하기 일쑤이며 또한 남성으로 하여금 경제적, 정신적으로 지주가 되어야 한다는 강박관념에 시달리게 만듭니다. 결국 혼전동거는 두 사람의 사랑을 유지하면서 주변의 속박으로부터 벗어나 자유롭게 삶을 향유하는 방식입니다. 설사 언젠가 헤어져야 하는 상황이 발생하더라도 재산 또는 육아분쟁 없이 깔끔하게 헤어질 수 있는 것도 장점입니다. 그리고 경제적 부담을 줄이기 위한 것도 있는데 특히 집을 떠나 공부하는 대학생이나 일찍이 독립한 직장인들, 독신주의자들에게는 혼전 동거는 혼자 사는 것보다 일단 지출을 둘이 모아 함께 하기 때문에 좀 더 경제적입니다. 대학생의 동거의 계기 중에서는 한 달에 몇 십만 원씩 내야 되는 방값을 절약하기 위한 경우가 있습니다. 실제 동거 이후 교통비 등 각자의 생활비와 유흥비가 반으로 줄었다고 합니다. 혼전동거하면 빠질 수 없는 것이 애정표현 즉 성관계입니다.

참고자료

· 없음