아리스토텔레스 니코마코스 윤리학 정리

소개

니코마코스 윤리학의 몇가지(24개) 주제에 대한 정리입니다.

목차

1. <그것 자체 때문에 선택하는 것>과 <그것 이외의 다른 어떤 것 때문에 선택하는 것>의 차이
2. 아리스토텔레스의 학문분류에 의한 윤리학의 학문적 성격
3. <제1원리로부터의 논의>와 <제1원리로 향한 논의>는 어떻게 다른가?
4. 플라톤의 선의 이데아와 아리스토텔레스 선을 비교
5. <모든 선에 공통되는 이데아의 존재>에 대한 아리스토텔레스 비판
6. 아리스토텔레스의 <행복>의 성격
7. 목수와 기하학자는 어떻게 다른가?
8. 3종류의 선을 구별하라
9. 행복은 어떻게 얻어지는가?
10. 불운해도 행복한 사람은 어떤 사람인가?
11. 행복을 위한 덕과 비이성적 요소와의 연관성
12. 덕을 구분하고 그 획득방법 차이
13. 산술적 평균과 중용을 구별하고, 중용을 규명하라.
14. 도덕적인 덕을 생기게하는 행위
15. 덕과 정념, 능력, 성품과의 연관성
16. 관후와 호탕을 구별하라.
17. 인색함이나 촌놈을 면하기 위해선 어떻게 행동해야 하는가?
18. 무의적 행위 중에 책임을 피할 수 없는 행위는 어떤 것인가?
19. 개별적 무지와 일반적 무지를 구별하고, 책임과의 연관성을 따져보라.
20. 소원과 선택은 어떻게 다른가?
21. 숙고를 설명하고, 어떤 것을 숙고하는지를 논술하라.
22. 교환의 정의, 배분의 정의, 시정적 정의를 구분함.
23. 정치적 옳음이 가능한 조건?
24. 본성적 정의와 인위적 정의 구분.

본문내용

1. <그것 자체 때문에 선택하는 것>과 <그것 이외의 다른 어떤 것 때문에 선택하는 것>의 차이
활동 자체가 목적이 되는 경우가 있고, 또 어떤 성과를 가져다주는 활동을 떠나 그러한 성과 자체가 목적이 되는 경우가 있다. 이는 활동 이외의 것이 목적이기 때문에 성과가 더 좋은 것임은 당연한 일이다. 의술의 목적은 건강이고, 조선의 목적은 배이며, 경제학의 목적은 돈을 버는 것이다. 우리가 하는 모든 일의 목적으로 그것 자체 때문에 우리가 원하는 것이 있다면, 즉 우리가 무슨 일을 선택하든 그것 이외의 다른 어떤 것 때문에 선택하는 것이 아니라면 분명히 이것이 선이고 최고의 선이다. 이것은 가장 우위적인 기술이고 가장 으뜸가는 기술이다. ‘행복’은 수단이 아니다. ‘행복’ 그 자체가 좋은 것이다. 돈이나 건강, 외모 등은 행복하기 위해 필요한 수단이다.

2. 아리스토텔레스의 학문분류에 의한 윤리학의 학문적 성격
학문은 이론적 학문과 실천적 학문으로 나눌 수 있다. 이론적 학문에는 자연학이나 수학 같은 것이 포함된다. 이것은 엄밀한 논증을 필요로 하며 자연의 법칙을 찾아내는 것과 같이 있는 그대로의 모습을 다룬다. 필연적 논리에 따라 검증하는 명료성이 요구된다. 윤리학은 실천적 학문에 포함되는데, 이는 인간의 행위를 다룬다는 것이 특징이다. 변수가 많아 엄밀한 논증이 불가능하다. 따라서 개연적 학문이라고도 한다.

3. <제1원리로부터의 논의>와 <제1원리로 향한 논의>는 어떻게 다른가?
제 1원리로부터의 논의는 이상주의이고 제1원리를 향한 논의는 현실주의라고 볼 수 있다. 플라톤은 행복을 먼저 이데아라는 이상세계에서 설정해 놓았다. 이는 제 1 원리로부터 연역하는 방법으로 제 1원리로부터의 논의이다. 아리스토텔레스는 일상적인 좋은 것들이 모여 최고의 행복으로 향한다는 귀납법을 주장하였다. 이는 제 1원리를 향한 논의라고 할 수 있다.

참고자료

· 아리스토텔레스, 『니코마코스 윤리학』, 최명관 역, 훈복문화사, 2005.