• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[안락사] 안락사에 대한 리포트를 작성하려고 정리한 나의 생각과 자료들

[안락사] 안락사에 대한 리포트를 작성하려고 정리한 나의 생각과 자료들 로 안락사에 대해서 리포트를 작성하시겠다면... 필요한 부분만 잘라 붙이시면 됩니다.
7 페이지
한컴오피스
최초등록일 2007.09.27 최종저작일 2007.09
7P 미리보기
[안락사] 안락사에 대한 리포트를 작성하려고 정리한 나의 생각과 자료들
  • 미리보기

    소개

    [안락사] 안락사에 대한 리포트를 작성하려고 정리한 나의 생각과 자료들
    로 안락사에 대해서 리포트를 작성하시겠다면... 필요한 부분만 잘라 붙이시면 됩니다.

    목차

    서론
    ○ 안락사에 대한 각계의 종합적인 견해를 정리해보면 다음과 같다.
    ○ 윤리학적인 견해의 종합

    본문내용

    서론~

    과거에는 자연현상으로 여겼던 인간생명의 탄생과 죽음에 인간이 개입하게 됨으로써 기존의 사회적 가치관(인간의 생명은 그 일회성 및 불가침성으로 말미암아 지고한 가치의 대명사로 인식되어 왔으며 논란의 여지가 있을 수 없었다)과 갈등하고 있다. 의료기술의 발달은 1950년대 이후 심장 및 폐장의 소생법과 인공생명 유지법 및 장기 이식술을 가능하게 하여 과거라면 이미 죽었을 말기의 치명적인 환자에게는 극심한 고통을 그대로 감수하면서도 생명연장만 되고 있는바 연명 치료가 일반화되면서 안락사는 윤리적 문제로 제기 된다. 이러한 상황에서 우리는 사람의 생명연장 못지않게 생명의 질에 관심을 기울이게 되었다. 만일 목숨이 최고의 가치라고 생각된다면 “삶의 질을 희생시켜서라도 목숨을 연장할 수 있는데 까지 연장하라”라는 정언명령만이 남을 것이다. 따라서 죽음의 방법을 선택하고자 하는 안락사의 문제가 현대 윤리학의 중요한 분야로 등장하게 되었다.

    안락사란 일반적으로 극심한 고통을 받는 불치 또는 빈사의 환자에게 고통을 제거하거나 또는 고통을 덜어주기 위하여 환자의 생명을 인위적으로 단축시키거나 가능한 연장조치를 중단하여 사망하게 하는 것으로 이해한다.
    <중략...>

    보다는 고통없는 죽음이 더 큰 선물일지도 모른다.
    -수년간 병상에서 식물인간 상태로 연명하는 환자가 있다. 그는 어떠한 자극에도 반응하지 않으며 어떠한 사고작용도 멈추어 버린 듯 하다. 오직 그의 가족만이 그의 곁을 지키고 있다.

    참고자료

    · <국내문헌>
    · 『인간의 존엄:헌법이론적연구』, 김병곤, 교육과학사, 1996.
    · 『헌법상 인간의 존엄과 안락사』, 나달숙, 사회과학연구 제10권, 2003.
    · 『안락사, 그 용어의 재음미』, 이상용, 비교형사법연구 제5권제2호.
    · 『안락사의 절차적 정당화』, 이상돈, 한일법학
    · 『법학입문』, 이상돈, 1997.
    · 『형법의 근대성과 대화이론』, 이상돈, 1994.
    · 『생명의 시간과 인간의 존엄』, 손영수, 외대석사학위논문, 1997.
    · 『안락사에 대한 고찰』, 최병용, 고려대 특수법무대학원, 1998.
    · 『안락사의 정당화』, 임웅, 고시연구, 1999.
    · 『반대: “안락사, 유혹인가 권리인가”』, 김일수, 시민과 변호사, 1999.
    · 『헌법학원론』, 권영성, 법문사, 2003.
    · 『헌법학개론』, 김철수, 박영사, 2002.
    · 『형법각론』, 김일수, 박영사, 1998.
    · 『형법총론』, 황산덕, 법문사, 1983.
    · 『인공호흡기의차단과 형법』, 강구진, 고시연구, 1980.
    · 『소극적 안락사의 허용여부에 대한 소고』, 박영호, 저스티스통권64호, 한림법학원
    · 『안락사에 대한 고찰』, 최병용, 고려대학교, 1998.
    · 『안락사논쟁』, Dworkin, Gerald, 책세상, 1999.
    · 『안락사 논쟁에 관한연구』, 오윤지, 고려대학교, 2003.
    · 『안락사에 관한 윤리학적 고찰』, 오신덕, 고려대학교, 2002.
    · 『안락사 논쟁에 관한 연구:반대입장을 중심으로』, 오윤진, 고려대학교, 2003.
    · 『안락사: 정의, 분류 그리고 윤리적 정당화』, 김당득, 손명세
    · 『생명윤리와 안락사』, 문국진, 여문각, 1982
    · 『안락사- 자비인가 살인인가?』, 류지한, 인문연구논집 제7집, 2002.
    · 『안락사의 의학적 측면』, 문국진, 제11차 대한 의학협회, 대한 변호사협회 공동세미나, 1983.
    · 『안락사: 죽임/죽게 방치함 구분에 대한 비판적 검토』, 임종식, 2002.
    · 『한국의료윤리교육학회 제3권 제1호』, 손명세,김상득,김소윤, 2005.
    · -<Northern Territory of Australia of the Terminally Ill Act>
    · 『한국의료윤리학회 제3권 제1호』, 손명세,김상득,김소윤, 2000.
    · -<Australian Senate`s Euthanansia Laws Bill>,1996
    · 한국 세계 대백과 사전.
    · <외국문헌>
    · Emanuel.-What is the great benefit of legalizing Euthanasia or Physican-Assisted Suicide?
    · J.Rawls,-A Theory of Justice. Cambridge. Harvard University Press, 1999.
    · H.Draper.-Euthanasia, Encyclopedia of Applied Ethics Vol.2.New York: Academic Press, 1998.
    · Ezekiel J. Emanuel.-What is the Great Benefit of Legalizing Euthanasia of physican-Assisted suicide?. 1999.
    · Nebitt, Winston.- "Is Killing No Worse Than Letting Die?", Journal of Applied Philosophy 12, 1995.
    · Pettett,- "Killing, Letting Die and the Bare Difference Argument", 1996.
    · <인터넷검색>
    · http://myhome.com/joori2/2-7.htm
    · http://www.nt.gov.au/lant//illregs.html
    · http://oregonrighttodie.org/safeguards.html
    · http://myhome.naver.com/joori2/2-7.htm
    · 딴지일보,181호<특별기고, 존재의미를 찾기 위한 선택, 안락사>, 2005.4.13.
    · 중앙일보,2005.4.1.
    · 서울남부지원 1998.5.15선고,98고합9 판결.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      판매자가 등록한 자료를 통해 새로운 인사이트를 얻고, 과제의 내용을 보강하는 데 큰 도움이 되었습니다. 정말 추천할 만한 자료입니다! 감사드립니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 09월 03일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:16 오후