여행사 사례분석

소개

국내, 외적인 환경변화가 여행사 경영성과에 미치는 영향
구하기 힘든 자료입니다. 보십시요.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 우리나라의 수지 현황
- 여행수지의 추이 및 교역 비중

2. 주요 국가의 입ㆍ출국자 수의 추이

3. 여행수지와 주요국 상대 환율간 변동추이

4. 외환위기 때 여행사 환경 변화

Ⅲ. 요약 및 결론

본문내용

Ⅱ.본론

1. 우리나라 여행 수지의 현황
(1) 여행수지의 추이 및 교역비중


1980년 이후 우리나라 상품 및 서비스의 교역 규모와 관광교역 규모 및 이의 비중은 다음 <표 1>과 같다.
이에 의하면, 우리나라 여행수지의 특징을 기간을 크게 3구분하여 살펴볼 수 있다. 즉, 첫 번째 기간은 여행자유화와 이전기간(~1989년)으로 지속적인 흑자인데, 이는 해외여행이 자유롭지 못하였던 당시 상황과 외환규제 등에 기인하는 것으로 판단된다. 부 번째 기간은 여행자유화 이후부터 외환위기 이전기간(1990~1997년)까지로 대체로 여행수지가 적자로 전환된 기간인데, 이는 여행자유화 조치에 따른 급격한 해외방문객의 증가와 자본자유화에 따른 외환규제의 완화 등에 기인하는 것으로 판단된다. 세 번째 기간은 외환위기 이후기간(1998년~)으로 여행수지가 흑자와 적자가 반복되는 기간인데, 이는 외환위기 직후 급격한 원화 절하에 따른 원화 환율의 급상승이 해외여행을 부추긴 것으로 판단되는 반면 2000년 이후에는 종합수지의 대폭 확대가 원화 환율의 절상을 가져옴으로써 적자가 나타난 것으로 판단된다.
한편 우리나라 관광요역규모는 매년 크게 신장되고 있는 것으로 나타났으나, 여행수입에 비하여 여행 지출의 증가세가 보다 크게 나타나 여행자유화의 여파가 여행수입 측면보다는 여행지출 측면에 더 크게 영향을 준 것으로 판단된다.
또한 우리나라 관광교역규모가 상품교역규모에서 차지하는 비중은 여행자유화를 전후하여 1~3%에서 3~4% 약간 신장한 것으로 나타났으나, 서비스 교역 규모에서 차지하는 비중은 연평균22%로 상당히 높은 것으로 나타나 우리나라 서비스산업 중 관광산업의 역할이 매우 커지고 있음을 보여주고 있다.

2. 주요국가의 입ㆍ출국자 수의 추이

<표2>에서 보는 바와 같이, 우리나라는 여행자유화 이후 입ㆍ출국자의 수가 꾸준히 증가하고 있는 것으로 나타났다. 이러한 입ㆍ출국자 수의 증가는 상위 3개국에 의해서 크게 좌우되고 있다. 우선 외래 관광객의 주요 상위 3개국은 2001년 기준으로 전체 외래 관광객의 약 80%를 차지하고 있다. 또한 해외 여행객의 주요 상위 3개국은 2001년 기준으로 전체 해외 여행객의 약 55.7%를 차지하고 있다.
한편 <표 1>과<표 2>를 토대로 하여 주요 국가별 여행수지, 여행수입 및 여행 지출을 계산한 결과를 <표3>에 제시하였다. 이에 의하면 우리나라는 여행지 유화초창기에 국내에 입국한 외래 관광객의 수가 해외로 나간 해외여행자의 수보다 훨씬 컸음에도 불구하고 여행수지가 적자로 나타났다는 점이다. 이는 외래 관광객 1인당 평균 소비액에 비하면 우리나라 해외 여행객의 1인당 평균소비액이 매우 크게 나타남으로써 당시 우리나라 국민들의 사치성 해외소비여행이 매우 심하였다는 것을 보여주고 있다.
우리나라의 각국별 여행수지 특징을 살펴보면 다음과 같다. 우선 일본과의 여행 수지는 외환위기와 상관없이 지속적으로 흑자를 나타내고 있다. 이는 일본이 주로 한국, 중국 및 동남아 국가들을 선호하는데 따른 여행수입의 증가와 일본의 고물가에 따른 우리나라 해외 여행객의 기피 등이 맞물렸기 때문인 것으로 판단된다.
다음 미국과의 여행수지는 외환위기 전후를 제외하고는 지속적인 적자를 보이고 있다. 이러한 원인은 친척방문, 유학 및 사업 등의 목적으로 지속적인 해외 여행객의 증가하고 있기 때문인 것으로 판단된다. 한편 중국과의 여행수지는 지속적으로 적자를 나타내고 있다. 즉 우리나라의 대중국 여행객은 우리나라를 방문하는 중국인 여행객의 5배 정도로써 적자의 원인을 제공하여 주고 있다. 이러한 차이는 우리나라가 1989년에 여행자유화가 이루어진 반면 중국은 여전히 해외여행에 규제가 존재하기 때문인 것으로도 판단된다.

참고자료

· 김계섭(1994).환율이 국가간 관광 교역에 미치는 영향.『관광학 연구』18:90~119
· 김사헌 외(1997),다번량 시계열 관광수요 예측도형의 적정성 비교평가 『관광학 연구』
· 21(2) : 111~128
· 김시중(1993),한국 국제관광 수요의 계량경제학적 예측에 관한 연구, 『관광학 연구』, 17 : 57~78
· 유상대(2000), 변동환율제도 도입 전후의 환율 특성분석: 외환시장 효율성 및 기술적 분석을 중심으로, 『경제분석』, 한국은행 특별연구원, 6(3) : 89~108
· 임은순1986), 한국관광에 대한 일본인과 미국인의 관광수요함수 추정, 세종대학교 대학원 박사학위 논문
· ＿(1990), 한국 관광에 대한 미국인, 일본인 및 대만인 방한객들의 수요예측모형에 관한 연구, 『관광학 연구』, 14 : 141~155
· 정의선(1990), 한국 관광산업의 관광 수출입함수, 『관광학 연구』, 14(1) : 181~199, 통계청(각년도), 『주요경제지표』
· 한국관광공사(각년도), 『한국관광통계』, 동공사
· APEC Tourism Working Group(1998), The Economic Impact of Travel and Tourism Development in the APEC Region.
· Artus. J. R(1970), The Effect of Revaluation on the Foreign Travel Balance of Germany, International Monetary Fund Staff Papers, 17 : 602~617.
· Baretje, Rene(1982), Tourism External Account and Balance of Payment, A. T. R., Sept.
· Hendry, R. W.(1989), PC-Give : An International Econometric Modelling System, Institute of Economics and Statistics, University of Oxford.
· I.M.F.(Yearbook), International Financial Statistics.
· Kliman M. L.(1981), A Quantitative Analysis of Canadian Overseas Tourism, Trans-potation Research, 15A : 487~497.
· Uysal M. ＆ Crompton. J. L.(1984), Determinants of Demand for International Tourists Flows to Turkey, Tourism Management, May:288~297
· Witt. S. ＆ Witt. C.(1933), Modeling and Forecasting Demand in Tourism, Academic Press.
· W.T.O.(2000), The Economic Review of World Tourism.