안락사의 분석 및 사례와 견해

소개

안락사를 상세히 분석하고 개인의견을 피력했습니다.
최고의 평가를 받은자료이므로 많은도움이 되시길 진심으로 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 안락사의 정의
Ⅲ. 안락사의 종류
Ⅳ. 안락사의 역사
Ⅴ. 존엄사와 안락사의 차이
Ⅵ. 안락사에 대한 찬반 양론
Ⅶ. 안락사가 문제화 된 주요 사건
Ⅷ. 안락사에 대한 여론
Ⅸ. 안락사의 생명윤리 논쟁에 대한 의견
Ⅹ. 안락사에 대한 외국의 사례
ⅩⅠ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
생존의 가능성이 없는 병자의 고통을 덜어 주기 위하여 인위적으로 죽음에 이르게 하는 일을 가리킨다. 안사술(安死術)이라고도 한다. 안락사에는 자연의 사기(死期)를 앞당기지 않는 경우와 앞당기는 경우가 있다. 특히, 후자에 대해서는 예로부터 종교, 도덕, 법률 등의 입장에서 논쟁되어 왔다. 자연의 사기를 앞당기는 안락사에 대해서는 그것이 살인죄 또는 촉탁 살인죄의 범죄를 구성하는지의 여부가 논란이 되고 있다.
한편, 1995년 로마 교황은 안락사를 모든 고통을 없애려는 목적으로 그 자체로써 그리고 고의적으로 죽음을 가져오는 행위나 부작위로 정의하고, 이를 하느님의 율법에 대한 중대한 위반으로 규정한 바 있다.
지난 수세기 동안 우리의 도덕 체계 밑바닥에는 인간의 생명은 신성하며 결코 침해될 수 없다는 원칙과 믿음이 깔려 있었다. 전쟁 등 예외적 상황을 제외한다면 무고한 인간을 죽이는 것은 도덕적으로 그릇된 일이라는 것이 우리가 공유해온 믿음이었다. 그런데 이러한 믿음이 지난 세기 종반부터 심각한 도전에 직면하고 있는데 안락사 옹호론이 대표적인 사례다. 안락사 옹호론자들은 엄격한 조건만 충족된다면 인간이 죽음을 선택하는 것이 법적, 도덕적으로 허용될 수 있다고 주장한다.
그들은 인간 생명이 신성하고 침해될 수 없다는 원칙 대신 인간의 삶의 질이 무엇보다 중요하다는 원칙을 내세운다. 어떤 인간들의 삶의 질은 죽음보다도 못할 수 있고, 그럴 경우 인간은 품위 있는 죽음을 선택할 수 있어야 한다는 것이다.
네덜란드에서는 1980년대 중반 이후 환자의 자발적 의사로 매년 수천 건씩의 안락사가 행해지고 있다. 1990년대 미국, 캐나다, 호주에서는 안락사를 합법화시키려는 몇 차례의 시도가 있었다. 국내 병원에서도 인공호흡기를 비롯한 생명 유지 장치들이 광범위하게 사용되고 있다. 이런 장치에 의존해 생명을 연장하고 있는 말기 중환자들의 삶의 질은 형편없이 낮다.

참고자료

· 고수현, 인간복지 생명윤리학, 양서원, 2005
· 구인회, 생명윤리의 철학, 철학과 현실사, 2002
· 임종식, 구인회삶과 죽음의 철학, 아카넷, 2003
· 제럴드 드워킨 외, 석기용, 정기도 역, 안락사논쟁, 책세상 , 1999