한국의 사회복지 낙후성과 해결방안

소개

한국의 사회복지 낙후성과 해결방안에 대하여
상세하게 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 좋은 결과 있기를
진심으로 기원합니다.

방문자 여러분의 학업에
무궁한 발전이 있으시고
모든일 만사형통하시길
바랍니다. 감사합니다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 우리나라 사회복지의 현실
1) 주요 사회복지제도들의 시행시기
2) 사회복지 지출의 크기

2. 사회복지 확대로 인한 사회적 비용
1) 노동력 감소
2) 저축과 투자의 감소
3) 사회적 자원의 비효율적 배분(allocation)
4) 불필요한 가족구조의 변화
5) 사회복지 운영비용
6) 지하경제의 확대

3. 한국의 사회복지 발전하고 있는가? : 그 이상과 현실
1)국가복지에 관한 사회적　합의와　방향성이　설정되었는가？
2）사회복지의 제도적　환경과　제반　여건은　갖추어졌는가？　
３）사회복지직의 사회적　역할과　전문적　기능은　무엇인가？

4. 우리나라 사회복지정책의 문제점

5. 사회복지 낙후성의 해결방안
1) 국가독점의 복지제도를 개선해야 한다.
2) 미래 사회의 특징에 대한 정부의 행동이 아주 중요하다.
3)교육을 통한 노동의 질적 향상을 확고히 해야 할 것이다.
4)국민복지에 대한 국민의 목소리에 귀 기울려야 한다.
5) 재정적 문제에 대하여 정부와 기업의 조화가 필요하다.

6. 결론

본문내용

I. 서론

한국의 사회복지는 대단히 낙후되어 있다. 특히 국가에 의해 주도되는 사회복지 노력은 매우 미흡한 실정이며, 사회복지 전문직에 대한 인식 역시 많이 나아지긴 했지만 여전히 만족스런 수준은 아니다. 이러한 현실을 극복하는 것이 산업복지의 발전을 위한 첫 번째의 과제이며 산업복지는 작업조직을 초점으로 하는 사회 복지이다. 따라서, 작업조직의 변화 방향은 산업복지의 발전방향을 전망하는 데 가장 중요한 변수이다. 자본주의 사회에서 작업조직은 계속 변모해 왔지만, 1980년대 이후의 변화양상은 특히 그 범위가 크고 깊다. 그러나 우리는 앞으로 각종 산업을 성공적으로 경영하여 국민생활을 영위해 나아가야 할 민족이다. 다시 말하자면 우리는 산업에서 얻는 결실로 살아 나가야 한다. 이러한 국민의 사할이 달려있는 산업부문에서 활동하는 수많은 사람들과 이들의 가족과 이웃의 문제들을 해소하는 국가적인 과제가 우리들 앞에 놓여 있는 것이다. 그래서 우리나라의 산업복지의 당면 과제와 앞으로의 전망에 대하여 알아 보기로 하겠다.

참고자료

· 참고문헌
· 김경동, 한국인의 가치관과 사회의식, 서울 : 박영사, 1993.
· 김상균, “사회민주주의형 복지국가와 조합주의의 모색”, 복지국가의 현재와 미래, 1992: 429-447.
· 김연명, “한국 의료보험제도의 발달 및 형태규정 요인에 관한 연구”, 보건과 사회연구회, 한국의료보장연구, 서울 : 청년세대, 1989.
· 김태성, “저소득층 소득분배형태의 변화 추세: 1966-1992”, 사회복지연구, 제6호, 1995: 35-69.
· 김태성, “조세정책의 소득재분배효과”, 사회복지연구, 제7호, 1996: 92-122.
· 김태성, 성경륭, 복지국가론, 서울 : 나남, 1993.
· 남세진, 조흥식, 한국사회복지론, 서울 : 나남, 1995.
· 박정호, “한국의료보험 정책과정에서의 정부역할”, 서울대 박사학위논문, 1996.
· 보건복지부, 보건복지백서, 서울 : 보건복지부, 1995.
· 성경륭, 체제변동의 정치사회학, 서울 : 한울, 1996.
· 송호근, 열린시장, 닫힌정치, 서울 : 나남, 1994.
· 유일호, “우리나라의 탈세규모 측정 : 소득세와 부가가치세,” 재정논집, 1995: 93-117.
· 의료보험연합회, 의료보장, 서울 : 의료보험연합회, 1996.
· 이가옥 외, 노인단독가구세대의 실태에 관한 연구, 서울 : 한국보건사회연구원, 1993.
· 차종천, “동아시아와 서구의 사회이동 비교,” 21세기 문명과 아시아, 1990: 187-212.
· 통계청, 사회통계조사, 서울 : 통계청, 1994.
· 홍선미, 한국의 사회복지 발전하고 있는가? : 그 이상과 현실
· 홍 경 준 (성균관대 사회복지학과 부교수)
· Abramovitz, M., "Welfare Quandaries and Productivity Concerns," American Economic Review, 1981: 1-17.
· Danziger, S., Haveman, R. and R. Plotnic, "How Income Transfer Programs Affect Work, Savings, and the Income Distribution: A Critical Review," Journal of Economic Literature, 1981: 975-1028.
· Denison, E. F., Accounting for Slower Economic Growth : The U.S. in the 1970`s, Washington D.C.: The Brookings Institution, 1979.
· DHHS, Social Security Programmes throughout the World, Washington, D.C.: Department of Health and Human Services, 1995.
· Esping-Andersen, G., The Three Worlds of Welfare Capitalism, Priceton: Princeton University Press, 1991.
· Flora(ed), Growth to Limits: The Western European Welfare Sates since World War II, New York: Walter de Gruyter, 1986.
· Haveman, R., Starting Even, New York: Simon and Schuster, 1988.
· Heidenheimer, A., "The Politics of Public Education, Health, and Welfare in the U.S.A. and Western Europe," British Journal of Political Science, 1975: 315-340.
· House, P. W. and Shull, R. D., Rush to Policy, New Brunswick: Transaction Books, 1988.
· ILO, Cost of Social Security, Geneva: ILO, 1976.