[A+레포트] 새만금 간척 사업이 환경에 미치는 영향 - 찬반론

소개

A+받은 레포트입니다. 60페이지이며 되며 그림, 도표, 그래프자료도 많이 삽입했고 편집이 아주 깔끔하게 잘 되어 있습니다.. 새만금간척사업에 대한 일반적 고찰부터 시작해서 갯벌을 포함한 해양환경에 대한 조사, 시화호와의 비교, 찬반론까지 새만금 간척사업에 대한 거의 모든 자료를 총 망라한 레포트라고 보시면 됩니다. 이거 하나면 왠만한 레포트는 해결되리라 생각됩니다.

목차

Ⅰ. 새만금 간척 사업
1. 주제선정목적
2. 새만금 간척사업에 대한 일반적 고찰
1) 간척사업의 의의
2) 간척사업의 배경과 필요성
(1) 간척사업의 배경
(2) 간척사업의 필요성
3) 간척사업의 변천
3. 새만금 간척사업
1) 새만금 간척 사업의 의의
(1) 국토계획 측면에서의 의의
(2) 사회경제적 측면에서는 새만금 사업에 따르는 의의
2) 새만금 간척 사업의 필요성
(1) 사라지는 농지 대체
(2) 부족한 수자원 확보
(3) 식량의 무기화에 대비
3) 새만금 간척 사업의 추진 과정
4. 해양 환경에 대한 일반적 고찰
1) 갯벌의 자원 가치와 기능
(1) 갯벌이란
(2) 갯벌의 중요성
① 어류 생산 및 서식지 기능
② 오염정화기능
③ 홍수 및 태풍 조절 기능
④ 심미적 기능
(3) 한국의 갯벌
① 우리나라 갯벌의 분포 현황
② 새만금 갯벌
(4) 갯벌의 매립
① 우리나라 갯벌 매립 현황
② 매립의 부작용
2) 해양환경
(1) 해양의 중요성
(2) 해양의 기능
(3) 해양 오염의 원인과 실태
3) 새만금 갯벌의 매립이 해양 생태계에 미치는 영향

Ⅱ. 새만금 간척사업은 제2의 시화호 사태이다. - 반대주장
1. 새만금 간척 사업과 시화호 간척사업의 비교
1) 시화호 오염의 원인과 문제점
2) 시화호 오염 악화의 주요 원인과 문제점
3) 새만금호와 시화호의 비교분석
(1) 담수호의 제원 및 시설비교
(2) 유역 내 유입량 비교
(3) 저층 배수 시설의 비교
2. 새만금호와 다른 호수와의 오염취약도 비교분석
1) 오염부하량 현황 및 추정
2) 새만금호의 오염취약도 비교분석
3. 새만금 갯벌의 문제점
4. 한번 없어진 갯벌은 다시 만들어지지 않는다.
5. 새만금호 수질 오염 해결책은 근본적으로 불가능하다.
1) 새만금호 수질 실태 및 문제점
(1) 국내 간척지 호수들과의 수질 변화분석 - 영산호와의 비교를 중심으로
(2) 새만금호 수질 오염 해결책은 근본적으로 불가능하다.

Ⅲ. 선진국으로 가는 시금석 새만금 사업 - 찬성주장
1. 새만금 간척 사업의 효과
1) 농산물 생산효과
2) 관광소득효과
3) 배후지 개선 효과
2. 갯벌의 가치 대 논의 가치
3. 새만금은 제 2의 시화호가 아니다.
4. 선진국으로 가는 시금석 새만금 간척사업

Ⅳ. 결론 - 보존과 활용의 윈윈전략

참고문헌

본문내용

1. 주제선정목적
우리나라는 좁은 국토에 높은 인구밀도를 가지고 있으며, 국토 이용면에서 볼 때. 따라서 21C의 급속한 사업화, 도시화에 따른 토지수요 및 용도변경에 대처하여 균형적인 전면적의 65.8%는 임야로서 농경지나 도시는 국토의 1/3의 좁은 면적에 국한되어 있다 국가발전을 유지하기 위해서는 공유수면을 간척 또는 매립하여 국토를 확장해야 하는 상황에 있다. 특히, 간척은 갯벌을 육지화 함으로써 국토면적을 확장할 수 있고, 충적토로 구성된 갯벌의 농지화를 통하여 양질 의 경지를 조성할 수 있으며, 농경지의 절대 면적의 감소에 대처 할 수 있는 중요한 방법 중의 하나이다. 다행히 우리는 지형적으로 3면이 바다로 이루어져 있고, 국토면적의 2배가 넘는 대륙붕과 광활한 간석지(干潟地)를 가지고 있으며, 특히 이들 간석지(干潟地)는 대부분 서남해안에 분포하여 대규모의 간척사업을 시행할 수 있는 좋은 여건을 가지고 있다.
우리나라는 인구에 비해 국토면적이 매우 협소할 뿐만 아니라, 산지나 경사가 급한 토지가 많아 급증하는 도시화 ·산업화에 따론 토지수요에 능동적으로 대처하기에 많은 어려움을 갖고 있다. 이러한 문제점을 해결하고 일정수준의 쌀 자급을 유지 및 통일에 대비한 적량공급 기반구축과 WTO체제하에서 국내산업의 국제경쟁력 제고를 위해서도 집단화된 우량농지의 조성은 꼭 필요한 과제라 할 수 있으며, 이는 간척사업을 통한 국토의 외연적 확장이 가장 확실한 방안이 될 수 있는 것이다.
그러나 국가의 전략적 · 안보적 차원에서 지금까지 시행되어 왔던 간척사업이국가의 이익 및 지역경제 발전에 직 · 간접적으로 크게 기여하여 왔음에도, 요즈음 새롭게 인식되고 있는 수산자원 및 자연환경의 보전차원에서 부정적인 시각이 대두되어

참고자료

· Ⅰ. 논 문
· 권혁철, 전승수 (2004), 새만금 갯벌 아직 살아 있는가?
· 박일흠 (2002), 새만금 방조제 건설에 따른 조석· 조류의 변화
· 박준배 (1999), 새만금사업추진현황과 과제 및 개발방안
· 박승혜, 정진섭 (1997), 새만금호의 수질오염 가능성 검토
· 오창환 (2001), 새만금 간척 토론 내용
· 윤희중 (1998), 갯벌의 자원가치와 기능
· 이승민, (2002), 새만금간척사업을 둘러싼 갈등구조와 담론구성의 분석석
· 조중석 (2003), 새만금 간척지 친환경 조성 방안
· Ⅱ. 서 적
· 고철환 2002. 《한국의 갯벌, 생물 그리고 인간》 서울대학교
· 정선양 2001. 《환경정책론》 박영사
· Ⅲ. 사이트
· 전라북도 새만금사업 http://www.saemankum.go.kr/
· 새만금 사업단 http://www.isaemangeum.co.kr/
· 새만금 갯벌 이야기 http://www.saemangeum.x-y.net/
· 새만금 해양환경보전 대책을 위한 조사연구 http://www.saemangeum.re.kr/
· 새만금 사업을 반대하는 사람들 http://www.nongbalge.or.kr/
· 갯벌을 살리자 http://my.dreamwiz.com/hgkyu
· 갯벌 자연생태정보시스템 http://wetland.incheon.go.kr/
· 새만금 갯벌살리기운동 http://sos.kfem.or.kr/