THE CONTROVERSY OVER SPONTANEOUS GENERATION 자연적인 발생에 관한 논의

소개

직접 레포트를 쓴 자료이기에 수정 및 편집이 필요없습니다.

목차

THE CONTROVERSY OVER SPONTANEOUS GENERATION
자연적인 발생에 관한 논의

- Germ theory vs Spontaneous Generation
배 이론 vs 자연 발생

The Experiments of Pasteur
Pasteur의 실험

The Experiments of Tyndall
Tyndall의 실험

본문내용

- Germ theory vs Spontaneous Generation
배 이론 vs 자연 발생


After Leeuwenhoek had revealed the vast numbers of microscopic creatures present in nature, scienbegan to wonder about their origin. From the beginning there were two schools of thought. Some believed that animalcules were formed spontaneously from nonliving materials, whereas others (Leeuwenhoek included) believed that they were formed from the "seeds" or "germs" of these animalwhich were always present in the air. The belief in the spontaneous formation of living beings from nonliving matter is known as the doctrine of spontaneous generation, or abiogenesis, and has had a long existence. In ancient times it was considered self-evident that many plants and animals can be generated spontaneously under special conditions. The doctrine of spontaneous generation was acwithout question until the Renaissance.

Leeuwenhoek가 자연 속에 있는 광대한 수의 극히 미세한 생물에 대해 밝혀낸 후에, 과학자들은 그것들의 기원에 대해 호기심을 갖기 시작했다. 그 시작으로부터 두 가지 생각의 학파가 있었다. 일부는 극미동물이 생명이 없는 물질로부터 자연스럽게 발생되어 진다고 믿었고, 반면에 다른 이들은(Leeuwenhoek을 포함하여) 그것들은 항상 공기 중에 존재하는, 그들 극미동물의 “씨” 혹은 “배”로부터 발생되어진다고 믿었다. 생명이 없는 물질로부터 생명의 자연스러운 발생이 시작된다는 믿음은 자발적인 발생, 또는 자연발생론 이란 학설로 알려져 있으며, 오랬동안 존재해오고 있다. 고대 시대에는 많은 식물과 동물들이 특별한 조건하에서 자연스럽게 발생되어 질수 있다는 것이 자명하게 여겨졌었다. 자발적인 발생의 학설은 르네상스시대까지는 의문 없이 받아들여졌다.

참고자료

· 없음