[독후감]난쟁이가 쏘아올린 작은공을 읽고

소개

난쟁이가 쏘아올린 작은공을 읽은후 쓴 독후감입니다.

목차

없음

본문내용

처음 이 책을 보고 나서 맨 처음 느꼈던 감정은 ‘이 책 너무 어려워’ 였다. 어쩌면 1980년대 후반에 태어나 20세기를 살아온 나에게는 이 글이 쉽게 이해되어 진다는 게 불가능했던 것인지도 모르겠다. 내가 이 책을 읽고 독후감을 쓴다는 것도 이 책에서 경애가 윤호를 모임에 끌어들이기 위해 "10대 공원"이라는 주제를 택한 것과 같은 이치로 단순히 독후감을 쓰기 위해 이 책을 끌어들였던 것인지도 모르겠다. 하지만, 이 책에서 나는 지금까지 읽었던 책에서 느꼈던 것과 다른 생각을 그리고 이 책들의 주인공의 생각 하나하나를 다른 방향에서 느낄 수 있었다.
달에 우주선을 쏘아야겠다고 하던 난쟁이의 삶. 그리고 그 아들들과 딸의 삶. 비록 내가 주변에서 늘 접하고 있는 주제는 아니었지만, 이 책 속 에서만이라도 나는 그들과 함께 이야기할 수 있었던 것이다.
소설에서는 계속 시점이 바뀌어 가면서 다른 상황을 서술해 주고 있었다. 처음엔 뫼비우스의 띠라는 이야기로 시작을 했고, 마지막에도 같은 장면, 즉 선생님이 학생들에게 이야기를 해주는 장면으로 끝난다. 탈무드에 실린 굴뚝 청소 아이 두 명의 이야기와, 뫼비우스 띠의 이야기, 자주 듣던 이야기지만.. 이 소설 내용과 함께 봤을 때 또 다른 감동으로 다가왔다.
먼저 난쟁이의 큰 아들 영수가 이야기를 시작했다. 그의 모습은 그의 아버지와는 달랐다. 아버지와는 달리 모든 것을 배움으로써 해결하려고 했다. 하지만 그것은 성공으로 이어지지 못했다. 다음은 영호 였다. 각박한 공장의 생활. 그들에게 현실은 하루 하루를 힘겹게 견뎌내야 하는 무거운 짐에 불과했다. 그와 영희 그리고 어머니의 생활, 나도 그 상황에서 버텨낼 수 있었을까? 어머니의 가계부에 쓰여진 기록은, 그들의 생활이 얼마나 최소한계점에서 이어져 나갔는지를 말해주고 있었다. 마지막으로 영희. 영희의 생각은 두 오빠들과는 달랐다. 다른 방법으로 현실에 접근해나갔고, 아파트 입주권을 받아내는 데는 성공했지만, 그 얘가 그런 선택을 했어야 했다는 것도 비극이 아닐까?

참고자료

· 없음