여성 주의 남자를 살리다

소개

여성 주의 남자를 살리다.

서평

목차

없음

본문내용

여성주의, 남자를 살리다. 이 책의 제목을 보면서 약간은 의아했다. 여성주의라면 흔히 여성들의 억압과 해방을 위한 여성들만의 운동이라고 생각하는데(물론 나를 포함해서) 그것이 어떻게 남자를 살릴 수 있단 말인가. 여자와 남자의 심리나 사고가 전혀 다를 텐데 말이다. 저자가 남자라는 것에 또 한 번 놀랐다. 가부장 문화가 깊이 뿌리 내린 이 한국 사회의 남성이 여성주의를 외친다? 나 같은 경우 솔직히 신경을 박박 긁을 만한 큰 사건이 아니라면(예를 들면, 지난번 여기자 성추행 사건 등등.. ) 일상에서의 사소한 여성 차별 문제는 잘 인식하지 못할뿐더러 그다지 열을 내지 않고 넘어가는 일이 다반사인데, 남성이 그런 여성의 입장을 대변할 수 있을까? 그런 의구심을 가지고 책의 첫 장을 넘기기 시작했다. 그리고는 생각이 확 바뀌었다. 이 책에서 저자는 우리가 흔히들 남녀평등이라고 말하는 단어를 여남 평등이라고 바꿔서 쓰는 것부터 시작해서 우리사회에 자연스럽게 녹아있는 가부장적 성차별 문화와 그 속에서 여성들이 억압받는 것들을 속 시원하게 드러내었다. 나조차도 인식하지 못하고 있던 것도 가부장문화 속에 남성 우월주의, 또는 여성 차별이라는 범주에 속한다는 것도 알게 되었다. 예를 들면, IMF 시대의 여성 죽이기이다. 누구나가 힘들었을 그 시절, 특히나 가장으로서 가족의 생계를 책임지고 있는 아빠/남편 직장인들이 경제 불안으로 벼랑 끝에 서 있는 것은 사실이고, 따라서 그들을 따뜻하게 위로하는 가정이 그 어느 때보다도 필요하다는 점을 부인할 수 없었다. 하지만 그에 따라 자연스럽게 남성에 대한 여성의 일방적인 위로와 희생을 당연지사로 몰고 가는 사회 분위기가 문제였다. 그 때를 생각해 보면 우리 집도 어려웠고, 힘들어 하는 아빠 모습을 보는 것이 안쓰럽다는 생각에 아빠에게 힘을 주려고 되도록 이면 신경 쓰실 일을 하지 않거나 아빠를 좀 더 웃게 해드리려고 노력했던 것 같다. 나뿐만이 아니라 대부분의 모든 아내들, 딸들이 그러했을 것이다. 그런데 저자의 얘기를 보고나니 이런 것이 여성의 일방적 희생이었다는 사실이 확 와 닫는다.

참고자료

· 없음