[행정학]애드호크라시와 불확실성의 관계해석(사개위를 예로)

소개

고려대학교 행정학 레포트였습니다.
애드호크라시와 불확실성의 관계를 사법제도개혁추진위원회를 예로 작성한 레포트입니다.

목차

개요
사법제도개혁추진위원회란?
사개위를 예로한 애드호크라시와 불확실성간의 관계해석
불확실성을 고려한 조직의 효과성 분석

본문내용

■ 개 요
애드호크라시(Adhocracy)와 불확실성(Uncertainty), 관료제(Bureacracy)와 합리성(Rationality). 이러한 것들의 상호작용(Interaction)은 언제나 공존(共存)한다고 볼 수 있다. 어떠한 조직과 그 조직의 특성을 반영하는 성격의 관계라고 보는 것이다. 필자는 이러한 관계의 특성을 고려하여, 애드호크라시와 불확실성. 그 중에서도 사법제도개혁추진위원회. 일명, “사개위”라고도 불리우는 애드호크라시적 조직의 특성 및 목표성취도를 가지고 고찰해보기로 하겠다.

■ 사법제도개혁추진위원회란?
이 조직은 대법원 산하 사법개혁위원회가 건의했던 사법개혁의 종합적/체계적 추진을 위하여 대통령 자문 기구로 사범제도개혁추진위원회가 설치되어 운영된 것으로 애드호크라시적 성격을 띄는 조직이다. 물론 위원회제라는 개념 자체가 애드호크라시의 성격을 띄며, 예속가능한 체제라고 볼 수 있지만, 명확성을 확실히 하기 위하여 이 조직이 애드호크라시 조직의 성격을 가지고 있다고 확신 할 수 이유를 몇 가지 설명 하겠다.

첫째, 각개 각층의 이질적인 성격을 띈 20인이 모여 만들어진 조직이다.
둘째, 2005년 1월부터 2006년 12월까지라는 한정적인 기간을 가지고 만들어진 프로젝트식 위원회(committee) 조직이다.
셋째, 표면적으로 부서는 따로 나누어 져 있지만, 업무의 복잡성 내지 표준/공식화가 적다.
넷째, 의결에 의한 운영방식을 따르는 것을 기초로 하는, 분권적 의사결정 능력을 반영한다.

이상의 네 가지 이유로 보았을 때, 이 조직은 애드호크라시 조직에 속한다.

■ 사개위를 예로한, 애드호크라시와 불확실성간의 관계해석
사법제도개혁추진위원회에서는 여러 가지 의미 있는 사항들을 추진했고, 또 추진 중 이다. 주된 내용으로는 로스쿨(Law school) 및 국민 사법 참여제 도입, 고법 상고부 설치, 법조일원화, 법조 윤리 제고 방안 등 여러 가지 있지만, 가장 세간의 관심을 모았었고 논쟁의 대상으로 공론화된 로스쿨을 가지고 전개 해 나가겠다.

우선 로스쿨을 가지고 설명하기 이전에 불확실성과 애드호크라시의 관계해석을 먼저 해보겠다.

참고자료

· 없음