[정보사회학]토마스 쿤의 과학혁명구조와 마크프라이스의 정보양식론

소개

토마스 쿤의 과학혁명구조와 마크프라이스의 정보양식론에 대해 상세히 설명한 글입니다. 출처 정확합니다.

목차

Ⅰ. 토마스 쿤의 「과학혁명의 구조」
1. 패러다임
2. 정상과학과 혁명적 과학
3. 공약불가능성과 과학지식의 부분-축적적 성장

Ⅱ. M. 포스터의 정보양식론

본문내용

Ⅰ. 토마스 쿤의 「과학혁명의 구조」

토마스 사뮤엘 쿤(Thomas Samuel Kuhn: 1922-1996)은 과학의 역사와 철학 연구분야 모두에서 중요한 업적을 남겼던 학자이다. 그가 졸업한 하버드에서 학부생들에게 자연과학개론을 강의하면서 과학의 역사적 측면에 깊은 관심을 갖게 되었고, 이 관심이 과학사상의 혁명적 변화에 대한 이해로 이어지면서 철학․사회학․언어학․심리학을 두루 섭렵한 새로운 과학혁명의 이론적 체계를 세우게 되었다. 그에 따르면 과학의 발전은 개별적 발견이나 발명의 축적에 의해 점진적으로 이루어지는 것이 아니라 패러다임의 교체에 의해 혁명적으로 이루어지며, 그는 이러한 변화를 `과학혁명`이라고 불렀다. 이 새로운 과학관은 1962년에 발간한 《과학혁명의 구조 The Structure of Scientific Revolutions 》로 발표되어 과학철학뿐만 아니라 자연과학과 사회과학 분야를 포함한 광범위한 영역에서 활발한 논의를 불러일으켰다. 역자의 해설과 더불어 이 책에서 나오는 개념들을 정리하면 다음과 같다.

1. 패러다임

쿤에 의하면 성숙되지 않은 과학(가령 쿤은 사회과학이 아직 성숙되지 않았다고 평가했다)은 여러 경쟁하는 학파들 사이에 합의가 존재하지 않는다는 특징을 갖는다. 그런 이유로 이런 상황에서는 각각의 연구전통에 따라서 다양한 문제들에 대해서 다양한 형태의 답이 시도된다. 그러다가 한 학파가 매우 유명한 문제에 대해 모범적인 답을 제시하고 이 답이 다른 학파의 구성원들을 유혹(?)할 만큼 혁신적이었다면 그 후부터 그 학파의 연구방향이 전체 연구분야를 주도하게 된다. 이때 연구할 가치가 있는 주제와 그 주제에 대한 해답이 가져야 할 특징, 표준적인 연구방법 등을 제시해주는 것이 패러다임(paradigm)이다. 패러다임은 크게 둘로 나뉠 수 있다. ‘모범사례(exemplar)’와 과학연구 과정에서 배경적 믿음의 체계를 제공해주는 ‘전문분야 기반(disciplinary matrix)’이 그것이다.

참고자료

· 1. http://kr.blog.yahoo.com/sockokyu/1465283.html
· 2. http://blog.naver.com/yip0812.do?Redirect=Log&logNo=120005020848
· 3. http://bulam.snut.ac.kr/~wipaik/essay10.html
· 4. http://nongae.gsnu.ac.kr/%7Ehsl/change/re-inform.html
· 5. http://beauty.ansan.ac.kr/Board/bbsUpFiles/발표.hwp1. ____,