[역사개론]E. H. Carr 비판

소개

역사교육론 강의에서, 역사개론 부분과 관련한 과제임.
“역사는 과거와 현재의 대화이다.”라는 역사의 개념화를 정립한
Carr의 대표적인 저서 `역사란 무엇인가`를 읽고,
Carr가 주장했던 의견을 정확하게 알고 그의 의견에 비판을 한 논술형식의 글.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론

1.“역사는 과거와 현재의 대화이다.”의 의미

- 역사는 과거와 현재의 대화이다?
- Carr가 사실과 해석의 상호작용의 역사를 정의하기까지의 과정
- 사실중심적 역사연구
- 주관적인 역사연구
- Carr의 사실과 해석의 상호작용의 역사관

2. E. H. Carr의 견해를 비판

- 지식/권력담론 안에서의 일방적인 대화
- Carr가 생각하는 역사적 객관성이란?
- 활발하게 연구되고 있는 다양한 역사학
- 우연한 사건과 원인이 미치는 역사적 영향에 대해서
- Carr의 시대에서 변화된 현재.

Ⅲ. 결론

본문내용

Q. 오늘날 역사에 관한 가장 일반적인 정의는 “역사는 과거와 현재의 대화이다.”라는 Carr의 개념화이다. 1.이 말의 의미를 설명하고 2. 카의 견해를 비판하라.

Ⅰ. 서론
우리와 가장 가까이 있지만 손으로 잡을 수도 없고 보이지도 않는 공기처럼, 어쩌면 우리의 삶 자체를 가리키는 말이라고도 할 수 있는 ‘역사’에 대한 정의는 참으로 내리기 어렵다. 하지만 거의 역사의 닉네임(nickname)처럼 우리가 암기하고 있는 역사의 정의는 ‘역사는 과거와 현재와의 대화이다.’라는 말이다. 내가 이 정의를 처음으로 알게 된 것이 고등학교 국사 교과서의 머리말에서였다. 그 당시에는 어림짐작으로 정의를 이해했으나, 이번 과제를 통하여 이 한 문장속의 네 단어(역사, 과거, 현재, 대화)가 얼마나 많은 의미를 가지고 있으며, 우리가 역사의 정석(定石)으로 알고 있는 E. H. Carr의 역사관을 넘어서 여러 가지 역사관을 알아보는 과정을 통하여 Carr의 견해를 비판해보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론

1.“역사는 과거와 현재의 대화이다.”의 의미

- 역사는 과거와 현재의 대화이다?

‘역사는 과거와 현재의 대화이다.’라는 말은 Carr를 세계적으로 유명하게 만들어준 그의 역사관이 드러나는 말이다. 여기서 말하는 ‘과거’는 무엇이고, ‘현재’는 무엇일까? Carr의 역사관에 비추어 간단히 말하자면, ‘과거’는 과거의 사실, 즉 과거가 남겨놓은 사료이며, ‘현재’는 현재에 사는 역사가를 말한다. 그런데 여기서 왜 현재를 사는 역사가가 과거의 사료와 대화를 할까? 역사적 사실은 역사가가 과거의 어떤 사실을 역사적 사실로 선택할 때 비로소 존재하기 때문이다. 다시 말해 역사는 역사가가 몸담고 있는 사회와 시대를 반영하는 것으로, 역사 해석은 불변의 객관적 사실을 밝히는 것이 아니라, 역사가가 그 사실을 어떻게 수용하느냐에 따라 달라진다는 것이다.

참고자료

· 굿바이 E. H. Carr. .