[문학]염상섭의 만세전과 신혼기

소개

염상섭의 소설 만세전과 신혼기를 작품분석한 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 「만세전」의 서사구조 분석

Ⅲ. 「신혼기」의 서사구조 분석

Ⅳ. 「만세전」과「신혼기」비교

Ⅴ. 결 론

Ⅵ. 참 고 문 헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
염상섭은 식민지 시대에 억압받는 조선의 모습을 비교적 객관적인 시각으로 바라본 작가 중에 한 사람에 해당된다. 한국 소설사에서 본격적인 근대 소설의 기초를 튼튼하게 마련하였고, 사회현실을 폭 넓고도 구체적으로 반영하는 본격적인 의미의 근대 소설을 창작한 작가로 평가되고 있다. 그는 1920년대를 울분과 부정기의 소설이라 말하며 작품을 창작하였는데 「표본실의 청개구리」에서 표현된 개구리의 모습과도 같은 동포들의 몰골을 그려냈다. 또한 「만세전」이라는 작품을 통해서 구더기가 끓는 묘지와도 같은 분위기를 자아내고 있는 것이다. 비교적 객관적인 시각으로 작품을 써내려가긴 하였으나, 조선의 모습에 대한 현실의식을 강하게 표출하였다.
「만세전」에는 식민지 자본주의 현실과, 그 속에서 살아가는 사람들의 모순된 삶이 다양하게 그려져 있다. 그러나 「만세전」에서 나타나고 있는 현실은 왜곡된 실재의 여러 파편들 중 극히 일부가 반영된 것에 불과하다. 오히려 많은 현실의 단면이나 메시지들이 텍스트 표면 아래 잠복해 있다. 이렇게 「만세전」이라는 작품의 표층서사구조와 심층서사구조를 살피는 것은 작품을 바라보는 하나의 방법이 될 수 있다. 겉으로 보여지는 단순한 의미세계와 심층적으로 담겨져 있는 의미세계를 고찰해 봄으로써 하나의 작품을 바라보는 시각의 깊이를 추구할 수 있는 것이다.
또한 「만세전」이란 작품은 원제인 「묘지」에서 「만세전」으로 개작된 작품이다. 이렇게 작품의 제목을 작가 스스로 개작한데에는 분명한 이유가 있을 것이다. 그래서 이러한 점을 바탕으로 작품의 서사구조를 분석해 나갈 것이다.
첫 장에서는 「만세전」의 표층서사구조를 분석하여 시간과 사건의 흐름에 따른 작품을 이해해 볼 것이다. 또한 표층서사구조 속에 담겨져 있는 표면적인 의미세계에 대해서 고찰해볼 필요가 있다. 표층서사구조라고 해서 드러내고자 하는 바가 없는 것은 아니기 때문이다. 다음으로 두 번째 장에서는「만세전」의 심층 서사구조 분석에 대해 다룰 것이다. 본 작품은 여정이 담겨져 있는 것으로써, 일본에서 조선, 다시 일본으로 돌아가는 회귀구조를 지니고 있다. ‘이인화’의 내면이 주된 작품의 내용으로서 장소에 따른 ‘이인화’의 모습과 이를 통해서 드러내고자 하는 바가 다르게 제시되어있다. 그래서 장소의 이동과 사건을 통해 이뤄지는 조선과 일본에 대한 인식의 변화를 가장 먼저 다룰 것인데, 이것에는 작품의 핵심인 조선과 일본의 대립을 알아볼 수 있어 작품이해에 큰 맥을 잡아주게 될 것이다. 또한 당시의 조선인들의 생각을 통해서 그 시대를 비판해 볼 수도 있을 것이다. 다음으로 ‘이인화’라는 인물의 내면세계의 대립양상을 살펴볼 것인데 이것에 초점을 맞추는 이유는 ‘이인화’라는 인물의 내면세계가 장소의 이동에 따라 다른 모습을 보이고 있다는 것에 있다. 일본에서의 ‘이인화’, 조선으로 향하는 과정에서의 ‘이인화’, 조선에서의 ‘이인화’, 조선에서 일본으로 향하는 ‘이인화’는 분명 같은 사람이지만 다른 생각을 지니고 있는, 내면이 다른 사람이다.

참고자료

· 염상섭, 『삼대(下)외』, 동아출판사, 1995
· 이상우, 『염상섭 소설에 대한 해체론적 접근:「만세전」,「신혼기」를 중심으로』,한남어문학, 1993
· 김희정, 『염상섭의 「만세전」연구: 식민주의와 반 식민주의의 형상화 양상을 중심으로』,
· 곽원석, 『현실모순의 소설화와 그 세가지 차원 -<만세전>을 중심으로-』,
· 김종균, 『염상섭의 생애와 문학 - 섬세하고 면밀한 신경과 성실한 눈』,
· 김종욱, 『「만세전」연구』,
· S. 리몬-케넌, 『소설의 시학』(최상규 역), 문학과 지성사, 1985