[이데올로기론]소련의 ‘마르크스-레닌주의’ 붕괴에 대한 요인 분석

소개

마르크스-레닌주의에 관한 학사학위 논문입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 소련의 국가 이데올로기 : 마르크스-레닌주의
1. 변증법적 유물론
2. 유물론적 역사관
3. 과학적 사회주의

Ⅲ. 소련 정치체제의 운영

Ⅳ. 소련의 개혁개방 정책과 붕괴 요인 분석
1. 소련의 개혁개방 정책
1)역사적 배경 고찰
2)고르바초프의 등장과 권력 강화
3)고르바초프의 개혁 배경
(1)국내적 환경요인
(2)국외적 환경요인
4)고르바초프의 개혁개방정책 방향
5)고르바초프의 개혁개방정책 전개과정
(1)국내 경제적 측면
(2)국내 정치사회적 측면
(3)국외 정치적 측면
2. 소련의 붕괴 요인
1)경제침체
2)민족문제
3)정치엘리트의 분열
4)쿠데타 실패와 소련 공산당의 붕괴

Ⅴ. 결론

본문내용

1989년 동유럽과 소련의 민주화혁명은 1789년 프랑스혁명에 버금가는 세계사적 대사건으로 볼 수 있다. 200년이라는 근현대사를 통해 1917년 러시아의 ‘10월 혁명’과 더불어 1989년은 세계사의 대전환점을 마련했다. 그러나 이 여파로 사회주의 종주국인 소련의 실체는 1991년 12월 말에 붕괴하였다. 자본주의체제의 대안으로서 그리고 모든 국민의 정체성의 이상을 기반으로 하는 70년에 걸친 사회주의 실험은 실제적인 현상계에서 ‘대실패’로 귀결되었다.
소련의 체제변화는 이념적 측면에서 큰 의미를 지닌다. 왜냐하면, 그간의 ‘마르크스-레닌주의`는 소련이라는 개별국가의 ‘통치 이데롤로기’이기 전에 전세계 사회주의 운동의 ‘이념적 방향성’을 설정하였고, 사회주의 이념의 정통과 이단을 가리는 가늠자로 주장되어왔기 때문이다. 사실 마르크스-레닌주의는 그간 ‘사회주의적 국제주의’노선 ‘사회주의적 국제주의’는 ‘프롤레타리아 국제주의’와는 차이가 있다. 후자는 전자보다 좀 더 넓은 의미의 개념이라 할 수 있다.
에 입각하여 동유럽 및 서구 자본주의 체제 내의 공산당은 물론 제3세계에서의 정치투쟁의 견인차가 되어왔다. 이런 맥락에서 볼 때, 소련의 붕괴는 세계 역사의 흐름을 뒤집어 놓은 대전환이라 할 수 있다. 하지만 이런 대전환이 가져온 엄청난 변화로 인해 우리는 자칫 이에 대한 객관적 평가와 올바른 자세를 망각할 위험이 있다.

참고자료

· <<참고문헌>>
· -단행본-
· 고르바초프/고명식 역, [페레스트로이카], 서울 : 시사영어사, 1988.
· 기연수이종진장실한홍순 공저, [현대 러시아 연구], 서울 : 집문당, 1993.
· 김부기김유남 편, [소련 공산당의 몰락], 서울 : 평민사, 1992.
· 김학준, [쉽게 풀어쓴 러시아사], 서울 : 보성, 1992.
· 라종일 외, [페레스트로이카의 충격과 파장], 서울 : 예진, 1990.
· 신승권, [왜 고르바초프는 글라스노스트를 선택했는가?], 서울 : 광장, 1988.
· 전득주, [이데올로기론 : 좌파이데올로기로를 중심으로], 서울 : 박영사, 1987.
· 전득주, [자유 민주주의와 사회주의 비교 : 다원적 민주사회 건설을 위하여], 서울 : 행림, 1991.
· 즈비그뉴 브레진스키/명순희 역, [대실패], 서울 : 을유문화사, 1989.
· 한국슬라브학회 편, [레닌과 고르바초프], 서울 : 나남, 1992.
· 한국슬라브학회 편, [소련과 러시아-정체성의 위기], 서울 : 민음사, 1992.
· 헬무트 알트리히터/최대희 역, [소련 소사], 서울 : 창작과 비평사, 1997.
· -논문-
· 권석원, “소련 공산주의 체계의 붕괴에 관한 연구”, 서울 : 서울대 대학원, 1994.
· -자료-
· [중소연구] 통권 26호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1985.
· [중소연구] 통권 32호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1987
· [중소연구] 통권 34호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1987.
· [중소연구] 통권 40호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1988.
· [중소연구] 통권 44호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1989.
· [중소연구] 통권 52호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1991.