[영화감상문]영화감상문- <바이센터니얼맨>을 보고나서

소개

좋은 성적(에이플러스)받은 자료입니다. 120명의 수강생 중 유일하게 수업시간에 교수님께 칭찬받은 자료입니다.
적은 돈 투자하셔서 참고하시고, 멋진 레포트 작성하셔서 꼭 장학금받으세요. 대박나시길~

목차

없음

본문내용

빛은 입자적 특성과 파동의 특성 모두를 가지고 있는데, 빛의 이러한 양면성은 20세기 초의 물리학자들을 괴롭혔다고 들었다. 빛을 입자로 보아 세운 이론은 빛의 파동으로서의 특성을 설명할 수 없고 반대로 파동에 입각한 학설은 빛의 입자적 성질을 설명할 수 없었다고 한다. 이러한 난제를 간단히 해결한 이가 덴마크의 양자 물리학자 닐스 보어이다. 그는 어느 날 저녁, 빛의 딜레마에 대해 곰곰이 생각하며 강가를 거닐고 있었는데 마침 그때에 지평선 너머에는 저녁놀이 아름답게 물들고 있었다고 한다. 문뜩 닐스 보어의 머리 속으로 섬광 같은 생각이 스쳐 지나갔고, 그 생각은 바로 “시인이 저녁놀이 아름답다고 읊는 것은 빛의 광학적 진리를 부정하는 것은 아닐까?”하는 것이었다고 한다. 하지만 곧 이어 그는 “시인도 만족하고 광학자도 만족하는 학설이 있을 수 있을까? 라는 의문을 가지게 되었고, 한 시인이 저녁놀을 보며 `술 익는 마을마다 지는 저녁놀`이라 노래할 때 시인은 저녁놀이 붉은 것은 파동이 길어져 붉은 빛만 우리 눈에 비치기 때문이라는 광학적 진리를 부정하는 것은 아니며, 마찬가지로 물리학자가 햇빛은 파동에 따라 빛깔을 달리하는 빛 다발의 묶음이라는 진리를 주장할 때 시인이 노래한 노을의 아름다움을 부정하는 것은 아니라고 생각하게 되었다고 한다. 곧 그는 시인의 진리와 과학의 진리를 동시에 설명할 수 있는 이론은 있을 수 없다는 결론을 내리게 되었고 시의 세계와 과학은 서로 독립적으로 진실을 이야기하고 있으며, 그렇다고 서로 상대방이 틀렸다고 주장하지도 않는 것처럼, 빛의 입자적 특성을 설명하는 이론이 파동적 특성을 설명할 수 없다해도 조금도 문제될 것이 없고 반대로 빛을 파동으로 설명하는 이론이 입자적 특성을 설명하지 못해도 상관이 없다라는 생각을 하게 되었다고 한다. 두 이론은 각기 독립적으로 빛의 성질을 잘 설명하는 훌륭한 이론들이며, 빛의 두 성질을 동시에 만족스럽게 설명할 수 있는 이론은 있지도 않고 또 있을 필요도 없는데 이것은 두 이론이 서로 상보적이기 때문이라고 생각해 낸 이 원리가 바로 닐스 보어의 `상보성 원리`인 것이다.

참고자료

· 없음