[언어학]국어 모음체계 통시적 연구

소개

완성된 논문이라기 보다 논문 초록에 가까운 거에요. 레포트로 쓰셔도 무방할듯.
논문 쓰실분의 토대가 될 거 같구요
자료는 쓸만하실거에요^^

목차

Ⅰ. 고대국어 모음체계

2. 중세국어 모음체계
(1) 전기중세국어 모음체계
(2) 후기중세국어 모음체계
(3) 중세국어의 모음변화

3. 근대국어 모음체계
(1) 근대국어의 모음변화

4. 현대국어 모음체계

본문내용

언어에 대한 역사적인 연구는 현재로부터 멀어질수록 엉성해질 수밖에 없는 것이지만, 고대국어에 대한 연구는 중세국어나 근대국어에 비해 너무 엉성한 편이다. 그뿐만 아니라, 고대국어의 연구에 결정적이면서 거의 유일한 단서라고도 할 수 있는 한자가 수천 년 전부터 오랜 시간을 두고 유입되어 중국어 음운사의 어느 한 시점에서 한국 한자음의 형성 시기를 파악할 수 없다는 한계를 가지고 있다. 그리고 단어 문자인 한자의 음을 빌어 불완전한 음절 문자로 사용하거나, 음의 일부를 빌어 음소 문자처럼 변용하여 사용하였다는 특수성까지 가지고 있다. 이러한 문제점과 한계 때문에 고대국어에 대한 연구는 중세국어나 근대국어에 비해 현저히 미비한 형편이다. 모음체계에 대한 연구는 10인 10색의 주장을 펼치고 있고, 자음체계에 관한 연구 역시 정리된 의견을 보지 못하고 있는 형편이다.
고대국어 모음체계에 관한 연구의 방향은 대체로 6가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째는 15세기 국어에 나타나는 모음이 고대국어 시기에 어떤 한자음으로 표기되었는가 혹은 거꾸로 고대국어의 표기에 사용된 문자가 15세기의 어떤 음가에 대응하는가 하는 문제를 검토하는 것이다. 둘째는 중국의 한자음이 한국 한자음에 어떻게 반영되었는가 하는 문제를 검토하는 것이다. 셋째는 중국의 재구된 중고음 내지는 상고음을 바탕으로 고대국어에서 혼기되는 자료들을 통하여 당시의 모음체계를 재구하는 것이다. 넷째는 중국의 중고음 내지는 상고음과 한국 한자음 및 일본 한자음을 비교하여 고대국어의 모음체계를 추정하는 것이다. 여섯째는 고대 이후에 나타나는 음운 현상이나 음운의 결합 양상으로 고대국어의 모습을 추정하는 것이다.
* 이기문의 고대모음체계
이기문은 고대국어의 모음체계를 추정하는 방법으로 “한편으로는 전기 중세국어의 모음체계를 토대로 하여 그것으로부터 고대국어의 모음체계에 소급하는 과정을 재구하고, 다른 한편으로는 고대의 표기체계와 한자음을 검토하여, 그 합치점을 찾는 것이 가장 온당한 방법이라” 하고, 구체적인 작업은 표기의 대응관계를 고찰하여 이루어진다. 그 결론은 다음과 같다.

참고자료

· 없음