[사회]안락사 찬반 토론

소개

`안락사`에 대한 찬.반 의견을 구체적인 토론과정에 의해 알아보았다.

목차

1.입론
긍정측입론-부정측입론

2.반론
부정측반론-긍정측반론

3.최종변론
부정측 최종변론-긍정측 최종변론

본문내용

안락사는 치유가 불가능하거나 죽음이 기정사실화 된 환자의 생명을 임의로 단축시키는 것을 말합니다.
더 이상 소생의 가능성이 없는 상태에서 일반인들은 결코 상상조차 할 수 없을 만큼의 시린 육체적 고통과 아무런 존재 가치를 느끼지 못하고 오로지 죽음만을 기다려야 한다는 끔찍한 정신적 고통을 느끼는 환자에게 그 고통을 멈추고 편안한 죽음을 맞이하게 하는 것은 허용되어야 합니다. 의학의 힘으로 살릴 수 없다면, 오히려 의학의 힘으로 고통 받게는 하지 말아야 할 것입니다. 또한 기약 없이 무의미하게 행해지는 의료행위는 남아있는 가족들에게 육체적, 심리적, 경제적으로 너무 큰 고통을 안겨주며, 이것은 또 다른 사회문제를 야기 시키기 때문에 간과되어서는 안 될 부분입니다. 그리고 뇌사자의 경우 뇌사를 법적으로 인정하게 되면 뇌사자의 장기이식이 가능해져 이로 인해 또 다른 생명을 얻을 수 있습니다. 사고현장에서 응급처치를 할 때에도 살 가망성이 있는 환자가 우선순위이듯, 더 이상 다시 살 수 없는 환자에게 소요되는 치료 자원을 다른 회생 가능한 환자에게 돌릴 수 있다면 이는 매우 가치 있는 행위라고 생각됩니다.

참고자료

· 없음