1강에서 6강까지의 강의 내용을 참고하여, 고대 사회에서 현대 복지국가까지 각 시대에 따른 시민의 의미와 역할을 요약하시오. 나는 시민인가 나는 언제 나를 시민이라고 의식하는가

목차

I. 서론

II. 본론

1. 고대 사회에서 현대 복지국가까지 시민의 의미와 역할의 변화
2. 나는 언제 시민을 의식하는가와 일상 속 시민 경험

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

시민이라는 말은 익숙하지만, 막상 그 뜻을 한 문장으로 정리하려고 하면 쉽지 않다. 어떤 때에는 국가의 구성원을 가리키는 말로 쓰이고, 어떤 때에는 권리를 가진 사람이라는 뜻으로 쓰인다. 또 다른 장면에서는 공동체를 위해 책임을 나누는 사람을 가리키기도 한다. 같은 말이지만 시대에 따라 중심이 달라졌기 때문이다. 고대 도시국가에서 시민은 정치에 직접 참여하는 사람을 뜻했고, 근대 국민국가에서는 법 앞의 권리와 의무를 가진 사람을 가리키는 쪽으로 무게가 옮겨 갔다. 현대 복지국가에 들어서면 시민은 선거에 참여하는 유권자만이 아니라, 교육, 의료, 사회보장 같은 삶의 기본 조건을 함께 보장받아야 하는 사회의 구성원으로 이해된다.

시민의 역사를 따라가면 공동체가 사람을 어떻게 대했는지, 또 사람은 공동체 안에서 어떤 몫을 맡아 왔는지를 함께 읽을 수 있다. 시민의 범위가 넓어졌다는 말은 곧 예전에는 빠져 있던 사람들이 점차 공동체의 구성원으로 인정받았다는 뜻이다. 여성, 노동자, 빈민, 장애인, 이주민 같은 여러 집단이 시민권의 바깥에 머물렀던 시기가 길었다는 사실도 함께 떠오른다. 시민의 역사는 권리의 확대 역사이면서 배제와 차별을 줄여 온 역사이기도 하다.

이번 글에서는 고대 사회에서 현대 복지국가까지 각 시대에 따라 시민의 의미와 역할이 어떻게 달라졌는지 차례대로 정리하겠다. 이어서 나에게 시민이라는 말이 어떤 순간에 현실감 있게 다가오는지, 또 평소 생활 속에서 시민으로 산다는 감각이 언제 생기는지 경험을 바탕으로 서술하겠다. 시민은 거창한 정치 구호 속에만 있는 존재가 아니라, 일상에서 규칙을 지키고 의견을 내고 타인의 권리를 존중하는 사람이라는 점까지 함께 드러내고자 한다.

참고자료

· 김윤태. (2013). 토마스 험프리 마셜의 시민권 이론의 재검토: 사회권, 정치, 복지국가의 역동성. 담론201, 16(1), 5-32.
· 윤종희. (2017). 시민성의 역사성: T. H. 마셜에 대한 비판을 중심으로. OUGHTOPIA, 32(1), 125-154.
· 이신용. (2007). 민주주의가 사회복지정책에 미치는 영향: 한국의 결함 있는 민주주의를 중심으로. 한국사회복지학, 59(4), 137-162.
· 이다혜. (2015). 이주노동자 보호를 위한 노동시민권의 모색. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문.
· 최병두. (2016). 도시적 소외와 정의로운 도시. 공간과사회, 26(4), 11-42.
· 한석환. (2004). 고대 아테네 민주주의 제도의 이상과 현실에 대하여. 사회와 철학, 7, 161-190.
· 송호근. (2013). 시민의 탄생. 민음사.