[특허] 선진국과의 특허제도 비교

목차

1.서론
1) 세계의 특허출원동향
2) 국적별 출원건수

2.본론
1) 비교분석 표
2) 한국의 특허제도
3) 일본의 특허제도
4) 미국의 특허제도
5) 유럽의 특허제도
6) 외국과의 특허제도 비교

3.결론

본문내용

고도로 발달된 정보, 통신기기에 의해 많은 사람들이 지식을 공유하게 된다. 예를 들어 한 학자의 연구 보고서는 바로 다음 날 전세계적으로 알려지게 되며, 작은 컴퓨터안에 무한한 지식을 저장해 활용한다. 따라서 정보화 사회는 날로 경쟁이 심화된다. 현재 시대의 경쟁력이라 할 수 있는 창의력과 그 창의력을 토대로 한 특허는 보호받을 가치가 있는 자산이다. 특허 제도에 대해 각 국이 상호이해협력을 토대로 한 세계 특허 제도 정립이 있을 때, 특허는 더욱 공정하고 효과적으로 효력을 발휘할 것이다. 현재 각 국의 특허제도간에 차이는 있지만, 전체적으로는 통일화가 진행중에 있다. 특허법 통일화는 넓게는 기술의 개발과 국제적 이전의 촉진이 인류사회에 기여함을 목적으로 한다. 또한 좁게는 각 국의 특허제도를 절차적실체적 사항을 통일화함으로써, 다른 나라에서의 특허취득을 원하는 출원인의 편의성을 제고하고 비용절감을 도모하기 위한 것이다. 특허 실체법 조약의 타결은 많은 시간과 노력이 소요되는 분야이지만, 세계지적재산권기구(WIPO)가 각국의 의견을 종합하여 수정조약안을 작성하고, 특허실체법 통일의 최대 장애요소인 미국의 ‘선발명주의’ 고수입장만 철회된다면 타결 전망이 낙관적일 것이다. 특히 미국이 2000.11월 회의에서 선발명주의 포기 가능성을 시사함으로써 특허법의 통일화는 곧 가능하리라 생각된다. 한국에서 특허제도의 통일화가 절실한 이유는 아마도 해외로의 특허 출원을 늘리기 위해서일 것이다. 현재 우리가 처한 상황은 매우 불리하다 할 수 있다. 미국의 선발명주의로 출원 기본 원칙에서부터 큰 차이가 있으며, 유럽의 경제공동체 형성으로 유럽 국가에 대한 더 높은 장벽에 부딪치게 되었다. 이러한 상황에서 한국이 가장 효과적으로 사용할 수 있는 수단이 특허라는 점에서 중요성이 있다고 본다.

참고자료

· 미국특허 미국상표- 박윤근 변호사 외 - 중앙경제 - 2004년
· 특허, 상표의 모든 것을 알 수 있는 책- 홍재일 변리사 - 서강출판사 - 1991년
· 세계지적재산권기구 www.wipo.org
· 한국 특허 정보원 www.kipris.or.kr
· 특허청 홈페이지 http://www.kipo.go.kr