[행정]정부와 시장의 패러다임

소개

A+ 받은 리포트에요~ ^^*
열심히 했답니다~
많은 도움되실꺼에요~ ^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시장
1. 시장의 정의
2. 시장의 장점
3. 시장 실패

Ⅲ. 정부
1. 정부의 기능
2. 정부 실패

Ⅳ. 패러다임의 역사적 변천
- 어느 손을 중시할 것인가?

Ⅴ. 세계관-철학적 견해의 차이

Ⅵ. 결론

본문내용

체제는 정부가 개입하는 수준에 따라 완전시장경제체제와 계획경제체제 등 양 극단의 체제로 구분 할 수 있다. 그러나 근대국가 성립 이후 시장 기능이나 계획 기능 중 어느 하나에만 전적으로 의존하여 자원을 배분한 체제는 존재한 적이 없었다. 대개의 국가는 두 방법이 공존하는 혼합경제체제를 유지하여 왔다.
우리나라는 많은 부분에 정부가 개입해 왔지만 근본적으로 시장경제체제를 지향한다. 그러므로 현실적으로 나타나는 대부분의 자원 배분을 둘러싼 문제는 얼마나 효율적인가, 그리고 얼마나 공평한가 하는 문제들로 요약된다.
먼저 효율성은 한정된 자원을 배분함에 있어 최소의 비용으로 최대의 효과를 얻는 경제 원칙에 입각한 기준이다. 다음으로 공평성 추구는 사회구성원의 요구나 필요를 가장 잘 충족시켜 줄 수 있는 방식의 결정으로서, 주로 정치적 결정과 관련이 깊다.
우리 사회의 정치적 갈등 중 많은 것이 경제적 이해관계와 연관되어 있어 시장 기능을 맡겨두어야 하는지, 아니면 정부가 개입해야 하는지를 결정하기 어려운 경우가 많이 있다. 경제적으로 판단해야 할 것을 정치적으로 개입하게 되면 효율성이 떨어질 수 있다. 반대로 효율성만 강조하면 형평성에 문제가 발생할 수도 있다.

참고자료

· 1. 김대식 외 2인,『경제학원론』, 박영사(1999)
· 2. 김승욱 외 3인, 『시장인가? 정부인가?』, 부,키(2004)
· 3. 김우택 외 1인,『시장경제와 한국의 자본주의』, 소화(1995)
· 4. 김항규,『행정철학』, 대영문화사(1999)
· 5. 안종만,『범 세계화의 진전과 한국적 시장 경제체제의 모색』, 박영사,(1998)
· 6. 앤드류 스크무클러,『시장경제의 환상』, 매일경제신문사(1998)
· 7. 이준구, 『시장과 정부(경쟁과 협력의 관계)』, 다산출판사(2004)
· 8. 전택수,『시장경제원리에 대한 이해』, 한국개발연구원(1995)
· 9. 인터넷
· http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=4&dir_id=41301&docid=157786
· 10. http://www.tgedu.net/student/go_sa/so-center-1con.html
· 11. http://www.ihkim.pe.kr/speech/sejong/20031028_1.html