[신문방송] 스크린쿼터제에 관한 사설 읽고 논평

소개

스크린쿼터제에 관한 제 생각입니다
스크린쿼터제 폐지에 반대입장입니다.

목차

[중앙일보 2005년 4월 5일]
스크린 쿼터제 축소 불가피하다

[개인적 의견]
스크린 쿼터제 축소에 반대한다.

본문내용

[개인적 의견]
스크린 쿼터제 축소에 반대한다.

관객 1000만명 시대가 도래하면서 스크린쿼터제의 폐지는 여러번 도마위에 올라갔다. 2003년 한국영화는 <살인의 추억>, <올드보이>, <스캔들 : 조선남녀상열지사>와 같은 웰메이드 영화가 시장의 최상위권을 이끌면서, 중간 규모의 영화가 뒤를 받쳐주는 형태로 시장 점유율 50% 라는 꿈의 수치에 근접했다. 한국영화의 이러한 발전은 물론 기쁜 현실이지만, 한국영화가 헐리웃 영화를 밀어내는 현실이 발생하면서, '스크린쿼터 제도를 이용하여, 시장을 보호할 필요성이 있느냐?' 라는 목소리가 그동안 쿼터 폐지를 반대한 국내의 관객들 입에서도 나오고 있다는 사실에는 주목해야 한다.

<실미도>와 <태극기 휘날리며>는 불가능이라 여겨졌던 서울 300만, 전국 1000만을 한 달 터울로 넘어섰다. 그것도 미국을 비롯한 전 세계에서 1997년 <타이타닉> 이후 최고의 흥행을 기록한 <반지의 제왕 : 왕의 귀환>을 상대로 말이다. 두 영화의 거대한 성공은 당분간 한국영화의 제작에 큰 힘을 가져다 줄 것이다. 그러나 시장점유율 50%를 넘어, 헐리웃의 최고 흥행 카드마저 이기는 한국영화의 힘을 관객들은 과신하기 시작하고, 반대로 직배사를 비롯한 미국측은 두려워하기 시작한다. 이것은 스크린쿼터 제도를 지키는 데 가장 좋지 않은 상황이다.

참고자료

· 중앙일보