[서양사] 멘셰비키의 사상과 투쟁에 대한 재고찰

소개

제 졸업논문입니다. 1905년 러시아 혁명에 관해 짧지만 간략하게 압축해서 표현한 논문입니다. 특히 볼셰비키나 레닌을 다루지 않고 멘셰비키를 다룬것이 특징이지요. 제가 한달동안 자료모으고 책읽어서 썼기때문에 독창적인 내용입니다. 논문쓰는데 참하시면 좋을 듯 합니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 멘셰비키의 발생
Ⅲ. 노동조합과 소비에트에 대한 입장과 활동
1) 노동조합
2) 페테르스부르그 소비에트
Ⅳ. 혁명과 멘셰비키의 투쟁 방향
1) 가퐁 신부와 ‘피의 일요일 사건’
2) 혁명기간 동안의 전략과 당조직 문제
Ⅴ. 결 론
참고문헌

본문내용

20세기 초에 발생한 러시아혁명(1905년, 1917년)은 세계사적으로 큰 의미와 영향을 끼쳤다. 20세기를 현실사회주의의 실험의 장이었다고 말하기도 한다. 그래서 지금까지의 러시아혁명에 대한 시각은 세계사회주의혁명의 과정의 시발점으로 보는 데는 대부분 일치한다. 하지만 그 구체적인 과정에서 보면 레닌과 볼셰비키에 의해서 사회주의 혁명이 발전적으로 이루어졌다는 입장과 반대로 혁명이 사회주의 국가로 나아가지 못하고 관료주의 국가, 독재국가로 굴절되어 진행된 것에 주안점을 두는 입장이 있었다.

볼셰비키와 멘셰비키의 발전에 있어서 가장 중요한 사건이자 러시아의 노동자 계급의 전국적인 규모의 정치활동으로 이어지게 된 1905년 혁명을 중심으로 알아보고자 한다. 학부논문으로서 새로운 자료의 발굴에 집중하기 보다는 지금까지 연구된 러시아 혁명에 관한 국내외의 서적과 논문을 통하여 멘셰비키의 역사를 재고찰 하도록 하겠다

1905년 러시아 혁명기간 동안의 멘셰비키는 기본적으로 프롤레타리아트의 정치적 독립성을 함양시키는데 관심을 기울였다. 볼셰비키가 추구했던 것은 위로부터의 확고한 지도와 철의 규율로 만들어지는 러시아사회민노당이었다. 이에 반하여 멘셰비키는 당 조직이 되기 위해서는 당을 지지하고 당의 통제 하에 활동하기만 하면 충분하다는 것이었다. 당과 대중을 밀접하게 엮으면서 당내에 민주주의적 원칙을 적용하려고 한 것이었다.

참고자료

· 1. 史 料
· • Neil harding 엮음,《Marxism in Russia: key document 1879~1906》, 1982, 이성혁 역, 《러시아 맑스주의: 1879~1906년의 주요문건》, 거름, 1987
· 2. 論 文
· • 박경옥, 〈1905년 뻬쩨르부르그 노동자 대표 소비에트의 성격〉, 서울대학교 석사학위논문, 1988
· • 이창수,〈레닌의 혁명론에 관한 연구: 〉, 인하대학교 석사학위논문, 1988
· • 이채욱, 〈1905~7년 러시아혁명과 러시아사회민주노동당〉, 서울대학교 석사학위논문, 1991
· • 신동만, 〈레닌의 사회주의 혁명이론에 대한 일 고찰: 멘셰비키 비판을 중심으로〉, 서강대학교 석사학위논문, 1991
· 3. 單 行 本
· • S.M Schwarz, 《The Russian Revolutin of 1905》, 1967, 김남 역, 《1905년 혁명》, 녹두, 1986,
· • 이인호 엮음, 《러시아 혁명사론》, 까치글방, 1992
· • Tony Cliff, 《Building the Party: Lenin, 1893~1914》, 1996, 최일봉 역, 《당건설을 향하여: 레닌 1893~1914》, 북막스, 2004
· • O. 안바일러, 《노동자 농민 병사 소비에트》, 박경옥 옮김, 지양사, 1986
· • 김학준, 《러시아사》, 대한교과서주식회사, 1991
· • 편집부 엮음, 《러시아 혁명사 Ⅰ》, 거름신서, 1987
· • 김민제, 《러시아혁명의 환상과 현실》, 역민사, 1998
· • 조영명, 《러시아 혁명사》, 온누리, 1985
· • Nicholas V. Riasanovsky, 《A History of Russia》, 김현택 역, 《러시아의 역사 Ⅱ》, 까치글방, 1982