[행정심판] 행정심판의 문제점과 개선방안

소개

행정심판의 문제점과 개선방안에 대하여
각 문제점별 개선방안을 간단히 정리해본것입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 행정심판의 문제점
2. 행정심판의 개선방안

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

행정권의 확대는 한편으로는 국민에게 많은 이익을 가져다 주지만, 다른 한편으로는 국민의 권리와 이익을 침해하는 결과를 가져왔다. 행정도 인간이 하는 것이므로 위법 또는 부당한 행정작용이 불가피하지만 권리와 이익을 침해당한 국민에게 구제의 기회를 주어야 할 것이다. 국민의 권리구제를 사후에 확보하는 방법으로 행정소송이 있지만, 행정이 복잡·전문화 되어가는 현대사회에 있어서 전통적인 사법재판에 의한 법적 통제만으로는 공정하고 신속한 해결을 기대할 수 없으므로, 이를 보완하는 약식쟁송으로서의 행정심판제도를 사후구제방법으로 제도화하고 있다.
행정심판은 구체적인 행정작용의 적법성 내지 타당성의 문제를 행정청이 스스로 심리·판단하는 것이기 때문에, 행정구제 제도로서나 행정통제제도로서나를 가릴 것 없이 행정소송에 비길 것이 못되는 것이 사실이나, 권력분립제도 아래에서 자율적인 행정통제를 도모하고, 행정사건에 대한 심판과정에 행정청의 전문지식을 활용하여 보완사법적 기능을 확보한다는 등, 행정심판을 그 나름대로의 제도적 의의를 지니고 있다.
여기에서는 국민의 권리보호를 위한 행정심판이 지금 가지고 있는 문제점은 무엇이며, 어떻게 개선되어야 할 것인지를 알아보도록 하겠다.

참고자료

· 없음