서울대 폐지론에 관한 총체적 접근

소개

도움이 되었음 좋겠네여
좋은 참고자료로 활용해서 좋은 결과 얻으세여

목차

ꊱ 문제의 배경
1. 학벌주의와 권력독점
2. 서울대를 일순위로 한 철저한 대학서열화
3. 과도한 입시경쟁
4. 교육의 공공성 문제
5. 대학교육의 붕괴
6. 서울로의 교육 자원 집중

ꊲ 서울대 폐지론의 자세한 내용

ꊳ 반론
1. 선발기능의 무시
2. 교육의 수월성
3. 해외로의 우수인력 유출
4. 엄청난 예산의 필요성

ꊴ 대안

본문내용

2. 서울대를 일순위로 한 철저한 대학서열화

(1) 현실
서울 국립대-서울 사립대-지방 국립대-지방 사립대. 거의 이 순위로 대학은 평가되며, 이 순위는 가까운 미래에도 특단의 조치가 있지 않는 한 바뀔 것 같지 않다. 학과 별로 서울 사립대가 서울의 국립대(즉, 서울대)를 앞서는 과도 있으나, 학과를 동일하게 해서 비교해본다면 서울대가 모든 과에서 1위를 달리며 이 순서는 유지된다. 포항공대나 카이스트가 서울대 공대보다 더 좋은 교육환경을 구비했을지라도 이 순위를 바꾸는 데 크게 효력을 발휘하지 못 한다.
또 서울 사립대도 연대, 고대, 서강대, 한양대, 성균관대, 이대 등 거의 서열이 정해져 있는 순이며, 또한 이 순위는 약간 변동이 있을지라도 그것은 결국 국가 고위직 공무원이 될 수 있는 고시 합격자 수에 의한 변동을 제외하고는 변화할 수 있는 요인은 없다고 해도 무방하다.
이렇게 피라미드식으로 대학이 서열화되어 있고, 이것에 대한 가장 큰 원인은 결국 학벌주의임을 부정할 수 없다. 사회에서 직장을 가질 경우, 나를 이끌어 줄 수 있는 사람이 많이 포진해 있는 대학이 좋은 대학이며, 이는 서울대나 연대, 고대가 높은 평가를 받는 이유이다. 결국 사회가 능력에 의해 평가하는 것이 아니라 학벌에 의한 인맥에 의해 취직, 승진이 결정되기 때문에 학생들은 밤낮 가리지 않고 공부해야 한다.

참고자료

· A. 참고서적
· 1. 강준만(1999), 서울대의 나라, 서울:개마고원
· 2. 김경근(1999), 대학서열깨기 : 대학입시평준화만이 살 길이다, 서울:개마고원
· 3. 김동훈(2001), 한국의 학벌, 또 하나의 카스트인가, 서울:책세상
· 4. 김동훈(2002), 서울대가 없어야 나라가 산다, 서울:the book
· 5. 김성국(2004), 지방대의 자구 현황과 과제, 새교육, p40-45
· 6. 김신일, 문용린, 한숭희, (1999), 세계 속의 한국대학, 서울:교육과학사,
· 7. 김용숙(1990), 점수병 학교, 학력병 사회, 이대로 좋은가?, 서울:성원사
· 8. 서울대학교 사회과학연구원(2004), 입시제도의 변화 : 누가 서울대에 들어오는가
· 9. 이정규(2003), 한국사회의 학력 ․ 학벌주의, 서울:집문당,
· 10. 이종각(2003), 교육열 올바로 보기, 서울: 원미사
· 11. 천세영(2004), 지방대 위기, 어떤 정책이 필요한가, 새교육, p32-39
· 12. 한국교육사회학연구회(1990), 한국사회와 교육갈등, 서울:양서원,
· B. 참고신문기사
· 1. 국민일보, 2002.11.29
· 2. 동아일보, 2004.5.24, ‘서울대 폐지론’ 반대여론 많다.
· 3. 문화일보, 2000.11.14
· 4. <오마이뉴스>, 2002.12.07
· C. 참고사이트
· 1. 학벌없는 사회 www.antihakbul.org
· 2. 학벌없는 사회 만들기 www. goodbyehakbul.org