[사회운동론] 한라산 케이블카 설치 반대운동에 대한 조사 보고서

목차

Ⅰ. 문제제기

Ⅱ. 한라산 케이블카 설치 찬성측과 반대측 의견 비교 및 차이
1. 한라산 케이블카 설치 찬성측
1) 참여단체
2) 찬성근거
3) 활동내용
2. 한라산 케이블카 설치 반대측
1) 참여단체
2) 반대근거
3) 활동내용
3. 한라산 케이블카 찬성측의 활동내용에 대한 반대측의 반박
1) 한라산 케이블카 찬반 여론조사
2) '한라산 보호관리 방안 및 자연친화적 삭도 설치 타당성조사 연구 보고서' 용역
3) 해외 삭도시설 시찰

Ⅲ. 한라산 케이블카 찬반 논쟁의 쟁점
1. 케이블카가 설치될 경우 한라산 훼손을 줄이고 보호가 가능할지 여부
2. 자연친화적 케이블카가 가능할지 여부
3. 경제성이 있는가

Ⅳ. 케이블카와 관련된 타지역의 사례

Ⅴ. 마치며

<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 문제제기

한라산은 1,800여종의 식물과 4,000여종의 동물이 서식하고 있으며 모두 화산지형의 특성을 갖고 있어 UNESCO의 세계생물권 보전지역 지정이 추진되고 있는 세계의 명물로, 제주 최고의 자연자원이자 관광자원이라 할 수 있다. 한라산이 최고의 관광자원인 만큼 개발에 대한 인간의 욕심도 최고로 치달을 수밖에 없는데, 30년이 지나도 끝나지 않는 논쟁인 케이블카 설치 문제가 바로 그것이다.
한라산 케이블카 문제는 환경파괴를 야기한다는 점을 중심으로 환경단체가 중심이 되어 반대운동을 벌여왔었다. 그러나 2000년 11월 28일 '한라산 보호관리 방안 및 자연친화적 삭도 설치 타당성조사 연구 보고서'가 제주도에 제출되면서 시민단체를 중심으로 케이블카 반대 운동이 급속히 확산되었다.
그럼 지금부터, 제주도당국이 중심이 된 케이블카 찬성측과 시민단체들이 중심이 된 케이블카 반대측이 서로 어떠한 입장을 표명했고, 어떻게 활동했는지를 통해 그들의 움직임이 제주사회에 끼친 영향과 의미를 알아보도록 하자.

참고자료

· (사)제주참여환경연대(Since 1991) 문용포 생태교육팀장.
· 제주환경운동연합 이영웅.
· 오구균, "한국국립공원 위상과 공원관리체계 개선 방향".
· 이상춘, "한라산 케이블카 환경문제 최우선 고려해야".
· 이지훈, "민간합동 후조지역 삭도시설 답사보고서".
· 이지훈, "한국의 국립공원 관리 문제점과 한라산 보호를 위한 대안 - 케이블카 설치 논쟁을 중심으로", 『'99 전국 환경활동가 워크샵』
· 이지훈, "한라산 정상보호계획 원고".
· 이지훈, "한라산 케이블카 왜 반대하는가?"
· 한겨레신문, "한라산 케이블카 설치 찬반논란가열", 1999년 6월 23일자.
· http://www.chejungo.or.kr/default.asp.
· http://www.jejungo.net/community/zboard.php3?id=cable.