네트워크 혁명, 그 열림과 닫힘 - 변화의 시대, 지식인의 역할과 대안적 네트워크의 부상

소개

Team Project입니다.
3명의 팀원이 정성껏 작성했습니다.
편집도 깔끔하게 했고요.
과제 작성하는데 도움이 되길 바랍니다

목차

1. 네트워크 혁명과 경계의 붕괴

2. 복잡한 세상, 위험한 세상, 그리고 성찰적 지식인

3. 열린 네트워크 구성의 장애물 : 대의민주주의의 한계, 디지털 격차, 전자 파놉티콘

4. 네트워크와 사회운동

본문내용

1. 네트워크 혁명과 경계의 붕괴

네트워크 혁명은 세상의 온갖 경계를 허물면서 새로운 경계를 그리고 있다. 그것은 지리적 경계와 더불어 국가 간 경계를, 시간의 경계, 공적 영역과 사적 영역간 경계, 중심과 주변의 경계, 전문가와 아마추어의 경계, 선 악의 가치관의 경계, 이미지와 리얼리티의 경계를 허문다. 또한 인간과 기계, 가족 내 경계 역시 허문다.

① 지리적 경계의 해체 : 무엇보다 정보통신 네트워크는 지리적 경계를 허문다. 폴 비릴리오가 지적 했듯이 우리는 ‘역사의 종말’의 시대가 아니라 ‘지리의 종말’의 시대에 살고 있다. 원거리의 심리 적 거리를 좁혀버린 것이다. 그러나 동시에 정보통신 네트워크는 근접한 거리의 중요성을 동시에 배가시킨다. 즉, 멀리 떨어진 거리는 사소하게, 가까운 거리는 더 중요하게 만든다.

② 국가 간 경계의 해체 : 네트워크 혁명은 국가 간 경계를 무의미하게 만든다. 지리의 종말은 국가 권력에 대한 심각한 도전이다. 근대 민족국가의 핵심이 영토에 바탕을 둔 통치권력이기 때문이다. 오마에 겐이치는 『국가의 종말』에서 투자(investment), 산업(industry), 정보(information), 개별 소비자(individual consumers)라는 4개의 I가 국경선을 넘어 작동한다고 주장하면서 이렇게 국경을 초월하는 힘이 민족국가를 붕괴시키고 대신 지역국가(region states)를 탄생시킨다고 강조한다. 그러나 인터넷 때문에 마치 국경이 허물어지고 민족국가가 붕괴하는 것처럼 묘사하는 것은 너무 단순하다. 19세기의 국가에 비해 20세기 국가는 개개인의 사생활과 공공영역에 더 광범위하고 강력하게 개입하고 있으며 더 많은 세금을 쓰고 있기 때문이다.

참고자료

· 1. 홍성욱, 『네트워크 혁명, 그 열림과 닫힘』, 들녘, 2002. - 6, 7장