과학 연구 평가 지표 중심 체계가 연구 윤리와 지식 생산 방향을 왜곡하는 과정을 서술하시오

소개

"과학 연구 평가 지표 중심 체계가 연구 윤리와 지식 생산 방향을 왜곡하는 과정을 서술하시오"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 본론

(1) 과학 연구 평가 지표의 형성과 제도적 확산
(2) 연구 행위의 전략화와 윤리적 긴장
(3) 지식 생산 방향의 편향
(4) 협력 연구와 연구 공동체의 변화
(5) 제도적 평가 체계의 한계와 쟁점

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

현대 과학 연구는 공공 재정과 제도적 지원에 크게 의존하며, 이에 따라 연구 성과를 객관적으로 평가하려는 요구가 지속적으로 강화되어 왔다. 논문 수, 피인용 횟수, 영향력 지수와 같은 정량적 평가지표는 연구 성과를 비교 가능하게 만들고 자원 배분의 효율성을 높이는 도구로 활용되어 왔다. 그러나 이러한 지표 중심 평가 체계는 연구 활동의 복잡성과 다양성을 충분히 반영하지 못한 채, 특정한 성과 유형을 과도하게 강조하는 방향으로 작동해 왔다. 그 결과 연구 윤리의 긴장과 지식 생산 방향의 편향이 구조적으로 발생하고 있다는 비판이 제기된다. 본 보고서는 과학 연구 평가 지표 중심 체계가 연구자의 행위와 연구 환경을 어떻게 변화시키며, 그 과정에서 연구 윤리와 지식 생산의 방향을 어떠한 방식으로 왜곡하는지를 분석하고자 한다.

참고자료

· 과학기술정보통신부. 2023. 국가 연구개발 성과 평가 제도 개선 방안. 과학기술정보통신부
· 국회입법조사처. 2023. 연구 평가 지표 중심 체계의 문제점과 개선 방향. 국회입법조사처
· 한국과학기술기획평가원. 2023. 연구 성과 평가 지표의 한계와 대안. 한국과학기술기획평가원
· 한국연구재단. 2023. 연구 윤리와 평가 제도의 상호작용 분석. 한국연구재단