지역정책의 목표와 수단에 관하여 서술하시오.2000년대 이후 역대 정부(참여정부, 이명박 정부, 박근혜 정부, 문재인 정부)가 추진한 지역균형발전정책의 특징을 지역문제와 정책 구조를 중심으로 각각 비교 설명하시오. 2000년대 이후 역대 정부(참여정부, 이명박 정부, 박근혜 정부, 문재인 정부)가 추진한 지역균형발전정책에 대하여 여러분이 생각하는 향후 고려

소개

주제 :
1. 지역정책의 목표와 수단에 관하여 서술하시오. (A4 2매 이내)
2. 2000년대 이후 역대 정부(참여정부, 이명박 정부, 박근혜 정부, 문재인 정부)가 추진한 지역균형발전정책의 특징을 ①지역문제와 ②정책 구조를 중심으로 각각 비교 설명하시오. (A4 2매 이내)
3. 2000년대 이후 역대 정부(참여정부, 이명박 정부, 박근혜 정부, 문재인 정부)가 추진한 지역균형발전정책에 대하여 여러분이 생각하는 향후 고려할 정책적 시사점을 기술하시오. (A4 1매 이내)
4. 2000년대 이후 역대 정부(참여정부, 이명박 정부, 박근혜 정부, 문재인 정부)가 추진한 지역균형발전정책중, 여러분이 생각하는 가장 좋은 정책 1개와 그 이유를 제시하시오. (A4 1매 이내)

목차

1. 서론

2. 본론
1) 지역정책의 목표와 수단에 관하여 서술하시오. (A4 2매 이내)
2) 2000년대 이후 역대 정부(참여정부, 이명박 정부, 박근혜 정부, 문재인 정부)가 추진한 지역균형발전정책의 특징을 ①지역문제와 ②정책 구조를 중심으로 각각 비교 설명하시오. (A4 2매 이내)
3) 2000년대 이후 역대 정부(참여정부, 이명박 정부, 박근혜 정부, 문재인 정부)가 추진한 지역균형발전정책에 대하여 여러분이 생각하는 향후 고려할 정책적 시사점을 기술하시오. (A4 1매 이내)
4) 2000년대 이후 역대 정부(참여정부, 이명박 정부, 박근혜 정부, 문재인 정부)가 추진한 지역균형발전정책중, 여러분이 생각하는 가장 좋은 정책 1개와 그 이유를 제시하시오. (A4 1매 이내)

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

대한민국의 현대사는 유례없는 압축 성장의 역사임과 동시에 공간적 불평등이 고착화되는 과정이었다. 국가 발전 초기 단계에서 수도권 중심의 불균형 성장 전략은 자원 배분의 효율성을 극대화하여 빠르게 선진국 대열에 합류하는 동력이 되었다. 하지만 성숙기에 접어든 현재 수도권 일극 체제는 지방의 소멸 위기와 수도권의 과밀 비용이라는 이중고를 낳으며 국가 경쟁력을 잠식하는 핵심 요인으로 작용하고 있다. 이제 지역정책은 시혜적 차원의 배분이 아니라 국가의 생존을 담보하기 위한 필수 전략으로 그 위상이 격상되었다. 역대 정부는 저마다의 통치 철학을 바탕으로 균형발전이라는 난제를 해결하기 위해 다양한 해법을 모색해 왔으나 수도권 집중 흐름을 근본적으로 되돌리기에는 역부족이었다는 비판에서 자유롭지 못하다. 이 글에서는 지역정책의 본질적인 목표와 이를 달성하기 위한 정책 수단을 이론적이고 실무적인 관점에서 고찰한다. 이어 2000년대 이후 참여정부부터 문재인 정부에 이르는 역대 정부의 균형발전 정책을 지역 문제 인식과 정책 구조의 측면에서 정밀하게 비교 분석함으로써 각 정권이 시도한 공간 전략의 공과를 평가한다. 나아가 인구 절벽과 지방 소멸이라는 전례 없는 위기 속에서 우리가 견지해야 할 미래 정책의 시사점을 도출하고 과거 정책 중 가장 유효했던 사례를 선정하여 그 이유를 논증함으로써 지속 가능한 국토 발전의 방향을 모색해보겠다.

참고자료

· 김재훈. "지역균형발전 이론과 정책의 패러다임 대전환." 지역사회연구 30.3 (2022): 23-60.
· 박혜정. "지역균형발전 제도에 관한 연구: 대통령소속자문위원회 역할의 강화 제고." 한국지역개발학회지 35.1 (2023): 5-28.