[아동복지론] 아동복지 관련 법률에서 정의하고 있는 용어와 연령구분이 실제적인 법 적용과정에서 문제를 일으킨 사례를 조사해 보고, 그 해결방안을 서술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 아동복지 관련 법률에서 아동의 정의

2. 아동복지 관련 법률에서 정의하고 있는 용어와 연령구분이 실제적인 법 적용과정에서 문제를 일으킨 사례

3. 그 해결방안
1) 법 적용의 일관성 확보
2) 보호 사각지대 해소
3) 현장 기관 간 정보 공유
4) 사례 관리 매뉴얼에 연령 경계 상황별 대응 방안

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

아동복지 관련 법률은 아동을 보호해야 할 최우선 대상자로 규정하며 국가가 책임을 지도록 명시한다. 그러나 법률마다 ‘아동’으로 정의하는 연령 범위와 사용하는 용어가 상이하여 실제 현장에서 적용할 때 혼선을 빚는다. 예를 들어, 「아동복지법」은 아동을 만 18세 미만으로 정의하는 반면, 「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」은 만 18세 이상도 피해자에 해당할 수 있는 가해자 처벌 규정을 별도로 두고 있다(최윤영, 2021). 이러한 용어 차이와 연령 구분의 불일치는 복지 서비스 제공과 학대 사건 대응 절차에서 법적 공백을 야기하기도 한다. 따라서 본론에서는 아동복지 관련 법률에서 정의하고 있는 용어와 연령구분이 실제적인 법 적용과정에서 문제를 일으킨 사례를 조사해 보고, 그 해결방안을 서술해 보겠다.

참고자료

· 김수갑(2010). 기본권으로서의 생명권. 과학기술과 법.
· 권영복(2003). 아동의 권리에 대한 법적 고찰.아태공법연구.
· 최윤영. (2021). 아동복지법상 아동 정의에 관한 연구. 한국아동복지학, 45(2), 23–45.이승현. (2022). 아동복지법 적용상의 문제점과 개선 방향. 복지행정연구, 38(1), 78–102.