미셸 푸코 <감시와 처벌> 발제문 - 판옵티콘 중심으로 (규율권력, 그 이후의 윤리적 질문과 비판)

소개

“판옵티콘은 더 이상 감옥에만 있지 않다.”

문화학 관련 대학원에서 학자 중심의 이론 수업 중 제가 맡은 발제문입니다.
구조주의에 대한 수업이었고, 알튀세르, 롤랑 바르트 이후 탈구조주의로의 전환점에 있는 푸코를 다룹니다.
내용을 쉽게 작성하였기 때문에 학부생분들에게 참고가 될 것 같습니다!

탈구조주의로의 가교 역할을 한 미셸 푸코의 『감시와 처벌』 중 판옵티콘 개념을 중심으로, 감시와 규율이 어떻게 일상 속 권력 메커니즘으로 작동하는지를 분석한 발제문입니다. 특히 이를 문화연구적 시각에서 비판적으로 해석했다는 점에서 함께 사유할 거리가 있다고 생각합니다.
전염병 도시 모델과 판옵티콘 구조의 차이를 통해 근대 권력의 변화 양상을 설명하고, 감시 권력이 어떻게 자율적 주체를 구성하고, 경계를 생산하는지를 다룹니다. 특히 푸코 사유의 세 번째 단계인 ‘윤리적 자기 형성‘으로의 전환을 통찰적으로 해석하고, 그 속에서 오늘의 연구자가 수행할 수 있는 실천적 물음을 제기한 점에서 교수님께 긍정적인 평가를 받았습니다. (함께 고민하면 좋을 것 같다고 제안주시며 토론을 이어서 하게 되었던..) 이렇게 문화연구의 관점에서 이 개념을 재해석하며, 오늘날 우리가 누구를 ‘비정상’이라 분류하고, 어떤 기준으로 타자를 구성하는지를 질문합니다.

『감시와 처벌』을 공부하는 학생, 문화연구나 푸코 이론에 입문하려는 분, 그리고 비판적 사유에 대한 참고가 필요하신 분께 추천드립니다.


추천 전공
•문화연구
•미디어커뮤니케이션학 / 커뮤니케이션학
•사회학 / 문화사회학
•철학 / 인문학
•교육학
•언론정보학 / 디지털미디어학 / 신문방송학과
•정치외교학 / 행정학

목차

1. 들어가며
2. 규율 메커니즘의 원형 : 페스트 도시
3. 판옵티콘
4. 나가며

본문내용

1.들어가며
•푸코의 세 가지 탐구 방식: 고고학, 계보학, 윤리적 실천
•권력, 주체, 경계에 대한 문제 의식
2.규율 메커니즘의 원형: 페스트 도시, 나병
•공간 분할과 신체 통제
•감시, 기록, 분류의 권력 기술
•나병과 페스트 모델의 이중 권력 비교
3.판옵티콘: 감시 권력의 자동화
•판옵티콘의 구조와 내면화된 감시
•권력의 자동성, 실험성, 일상화
•판옵티콘과 규범 생산의 논리
4.나가며: 감시 이후의 윤리 - 연구자가 느끼는 무기력함
•문화 속 권력 감지하기
•경계를 교란하는 실천의 가능성
•지금 여기의 판옵티콘에 질문 던지기

참고자료

· 이진경. 『철학과 굴뚝청 소부 』. 그 린비 (2005 )
· Michel Fo ucault . 『감시와 처벌 』. 오생근 역 . 나남 . (2003 ).
· Pierre Bourdieu, 『구 별짓기 』, 최종 철 역 , 새 물 결, (1999).
· Louis Althusse r, Ideology and Ideological State Apparatuses (1970).
· He bdig e, D. Subculture: The Meaning of St yle, Ne w York and Lon don: R outledg e. (1979).