이혼을 유전적인 관점에서 설명해야 할지, 환경론적 관점에서 설명해야 하는지 의견을 제시하시오.

소개

* A+를 목표하신다면 아래의 글을 반드시 참고하세요!

평생교육원의 토론과제는 주제에 대한 자신의 의견 1개 + 댓글 3개 이상을 작성하는 것이 평가요소입니다. 해당 자료는 토론과제에 대한 의견을 작성한 것이며, 분량이 채300자도 되지 않은 다른 자료들과는 달리 무려 1600자로써 거의 레포트에 버금가는 양질을 갖춘 토론 답안입니다. 서론-본론-결론과 기승전결을 잘 갖추었고, 수업 때 배운 내용을 근거로 논리적으로 작성한 토론 답안입니다. 손수 작성하였기에 모사율 역시 10% 안팎 수준에 그칩니다.

모든 과제는 상대평가이기 때문에 토론에서 만점을 받기 위해서는, 주제에 대한 의견을 작성할 때 토론 의견의 질적인 면은 당연하고 양적인 측면에 있어서도 경쟁자들에 비해 상대적으로 압도적인 분량을 보여주는 것이 중요합니다. 타인의 의견에 댓글을 다는 것은 간략하게 2-3줄만 적어도 상관 없지만, 주제에 대한 자신의 의견을 작성하는 것은 분량 역시 중요합니다.

저는 심리학 모든 과목을 A+(4.5/4.5, 백분위 98.6)으로 수료하였습니다. 특히 과제와 토론은 모두 만점을 받았음은 물론이고, 평가 교수님들에게 굉장히 긍정적인 피드백을 받았습니다.

많은 도움되길 바랍니다.

목차

없음

본문내용

이혼에 대한 원인을 설명하는데 있어, 유전적인 관점과 환경론적 관점 둘 중 어떤 하나만이 이혼에 독립적으로 영향을 미친다고 할 수는 없습니다. 두 관점의 요인들 모두가 이혼에 직간접적으로 관여하기 때문입니다.
먼저, 이혼은 유전인가?라고 묻는다면 그렇다고 답할 수 없습니다. 하지만, 이혼과 밀접한 관련이 있는 부부 개개인의 기질은 유전적 요인에 의해 형성되며, 비교적 선천적인 요소가 더 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있습니다.

참고자료

· 없음