생활폐기물의 '메탄발효'와 '수소발효'를 비교하여, 서론, 본론 및 결론으로 나누어 논하시오

소개

과목명: 생활폐기물관리
제목: 생활폐기물의 '메탄발효'와 '수소발효'를 비교하여, 서론, 본론 및 결론으로 나누어 논하시오(30점).

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 메탄발효와 수소발효의 분해 원리
1) 혐기성 분해
2) 호기성 분해

2. 메탄발효와 수소발효의 분해 과정
1) 메탄발효의 혐기성 분해 과정
2) 수소발효의 혐기성 분해 과정

3. 메탄발효와 수소발효에 영향을 끼치는 인자
1) pH
2) 저해물질
3) 체류시간
4) 온도

4. 메탄발효와 수소발효의 발생가스

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

산업화 이후 대량생산이 가능해지면서 쓰레기 배출량도 산업혁명 이전보다 막대하게 늘어났다. 생활폐기물을 처리하기 위해서는 특별한 처리 과정이 필요하다. 보편적으로 사용되는 방법으로는 혐기성균을 이용한 메탄발효가 있다. 메탄발효는 혐기성 분해 과정 속에서 최종산물로 메탄이 만들어진다. 산소의 공급이 따로 필요 없고 고농도의 폐수를 처리할 수 있기 때문에 다양한 곳에서 메탄발효가 이용된다. 하지만, 메탄가스는 대기 중 이산화탄소와 반응하여 화석연료를 발생시킬 우려가 있다. 오늘날에는 지구온난화에 대한 관심이 높아져 온실가스를 배출하지 않기 위해서 전 세계가 노력하고 있다. 이런 세계적 흐름으로 인하여 생활폐기물 처리 과정에서 나오는 메탄가스를 회수하는 과정이 개발되었다. 수소발효는 메탄발효와 마찬가지로 혐기성 반응을 이용한다. 하지만, 메탄발효 마지막 과정에서 메탄가스가 나오는 과정을 빼고 최종적으로 수소가스가 생성될 수 있도록 한다. 미생물 중에서 포자를 형성하고 수소를 생성할 수 있는 것을 이용한다. 수소발효의 친환경성 때문에 수소발효를 사용하는 방안이 많이 사용되고 있다. 이처럼 메탄발효와 수소발효는 제각기 다른 장점과 단점이 있다. 메탄발효와 수소발효 중에서 수소발효가 좀 더 친환경적이기 때문에 수소발효를 이용하는 것이 더 유리함이 있다고 생각한다. 특히 우리나라도 기후협약을 맺은 국가 중 하나이기 때문에 탄소중립을 이루기 위해서는 탄소의 배출량을 늘려야 한다. 현재 생활폐기물을 처리가 한국 사회에서 문제가 되고 있으므로 수소발효를 이용한다면 폐기물 처리와 함께 탄소중립이라는 두 가지 목표를 이룰 수 있다고 생각한다. 하지만, 무조건 수소발효가 친환경이라고 생각할 수는 없다고 생각한다.

참고자료

· 생활폐기물관리 교재 및 강의교안
· 쓰레기를 먹어 치우는 착한 수소의 탄생!, SK 에코플랜트
· https://news.skecoplant.com/for-earth/7503/