한국정치와 팬덤의 역할

소개

한국정치와 팬덤의 역할에 대해 조사한 자료입니다.
참고문헌 정확히 기재하였습니다.

도움이 되길 바랍니다.

목차

I. 서론

II. 이론적 배경
1. 시민사회와 정치 참여
2. 팬덤의 정의와 특성
3. 포퓰리즘과 팬덤정치

III. 한국의 팬덤정치 현상
1. 한국 정치사와 팬덤의 발전
2. 문재인 정부와 팬덤정치
3. 팬덤정치의 긍정적 및 부정적 영향

IV. 뉴미디어와 팬덤정치
1. 뉴미디어의 발전과 정치 참여
2. 한국의 뉴미디어와 팬덤정치

V. 팬덤정치의 비교 분석
1. 문재인 팬덤과 박근혜 팬덤
2. "나는 꼼수다"와 "가로세로연구소"

VI. 결론
1. 연구 요약 및 주요 발견
2. 향후 연구 방향 및 정책 제언

Ⅶ. 참고문헌

본문내용

2. 팬덤의 정의와 특성
(1) 팬덤의 개념적 정의
팬덤(Fandom)은 특정 인물, 그룹, 콘텐츠에 대한 열정적이고 헌신적인 지지자 집단을 의미합니다. 초기 연구에서는 대중문화의 팬덤이 주로 다루어졌으며, 피스크(John Fiske)와 젠킨스(Henry Jenkins)가 이 분야의 선구자들입니다. 피스크는 팬덤을 기호학적 생산성, 언술적 생산성, 텍스트 생산성으로 나누어 설명하였고, 젠킨스는 팬덤을 능동적인 수용자로 정의하며 그들이 창출하는 문화를 강조했습니다.

팬덤은 단순한 소비자 집단을 넘어, 자신들만의 문화를 생산하고 공유하는 특징을 가집니다. 팬덤은 정체성과 소속감을 형성하며, 이를 통해 강한 결속력을 유지합니다. 이들은 팬 대상과의 정서적 유대를 통해 자신들의 정체성을 재확립하고, 공동체의식을 강화합니다.

(2) 팬덤의 사회적 및 정치적 특성
팬덤은 사회적, 정치적 특성을 가지며, 이는 정치 팬덤에서도 나타납니다. 팬덤의 사회적 특성은 자발적 결사체로서의 성격을 가지며, 집단 내 강한 유대감과 상호작용을 통해 사회적 연대를 강화합니다. 이는 다양한 사회적 활동과 이벤트, 온라인 커뮤니티 활동 등을 통해 나타납니다.

정치적 특성으로는 특정 정치인을 중심으로 한 팬덤이 정치적 행동을 촉진하고, 정치적 캠페인과 여론 형성에 영향을 미치는 점이 있습니다. 팬덤은 단순한 지지에 그치지 않고, 정치적 의제를 설정하고 확산시키며, 정치적 참여를 독려합니다. 이는 뉴미디어의 발달과 맞물려 더욱 활발하게 나타나며, 정치 팬덤은 정치인과 지지자 간의 관계를 더욱 밀착시킵니다.

참고자료

· 윤성이. 2018. 『한국정치 - 민주주의·시민사회·뉴미디어』. 법문사.
· 진영재. 2021. 『정당정치의 진화』. 연세대학교 대학출판문화원.
· 홍종윤. 2014. 『팬덤 문화』. 커뮤니케이션북스.
· 김성태, 김여진, 최홍규, 김형지. 2011. “뉴미디어를 통한 소통 채널의 확장과 정치참여 변화 연구: 인터넷과 소셜미디어를 주목하며”. 『평화연구』, 제19권 제1호, 5-38.
· 김용호. 2004. “네티즌 포퓰리즘이냐, 새로운 형태의 정치참여인가?: ‘노사모’사례연구”. 『정보화정책 자료집, 3』.
· 김정호. 2020. “팬덤공중의 성격에 대한 시론: 검찰개혁 촛불시위에 나타난 문재인 팬덤을 중심으로”. 『시민과세계』, 통권 제36호, 53-88.
· 도묘연. 2022. “정치적· 경제적· 사회적 특성, 미디어 이용, 포퓰리즘 성향의 영향구조”. 『한국정당학보』, 제21권 제1호, 81-117.
· 송효진, 고경민. 2013. “SNS 정보서비스의 질, 정치 효능감, 그리고 정치참여의 촉진”. 『한국정당학회보』, 제12권 제1호, 175-216.
· 오현철. 2021. “문재인 정치팬덤의 복합적 성격”. 『시민사회와 NGO』, 제19권 제1호, 3-38.
· 이재우, 2023, “진영·팬덤정치 걸러낼 '냉철한' 투표해야”, 뉴시스, https://www.newsis.com/view/?id=NISX20240403_0002687002&cID=10301&pID=10300
· 김민형, 2023, 비명계 '원칙과 상식' 출범…“팬덤정치 극복”, MBC뉴스, https://imnews.imbc.com/replay/2023/nwtoday/article/6544356_36207.html