예산편성제도(이론)영기준예산,성과주의예산,기획예산,품목별예산을 설명하고 4가지예산편성방법을 장단점으로 비교분석하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 영기준예산
2. 성과주의예산
3. 계획예산(프로그램 기획예산)
4. 품목별예산
5. 장단점 비교분석

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
예산편성은 조직이 자원을 효율적으로 계획하고 관리하기 위한 핵심 과정 중 하나로, 조직의 재무 건강을 확립하고 그 목표를 달성하기 위한 핵심 도구로 사용된다. 예산편성제도는 다양한 이론과 방법론을 결합하여 조직의 재무 상태를 강화하고 전략적 목표를 달성하는 데 도움을 준다. 예산편성은 조직의 목표를 설정하고 그 목표를 달성하기 위한 자원을 할당하는 작업을 의미하며, 이를 위해 다양한 예산편성 방법과 원칙이 존재한다.
본 글에서는 예산편성의 이론적 측면을 다루며, 주요 예산편성 방법으로 영기준예산, 성과주의예산, 계획예산, 그리고 품목별예산에 대한 소개와 장단점 비교분석을 제공한다. 각각의 예산편성 방법은 고유한 특징을 가지며, 조직의 성격, 목표, 운영 환경에 따라 적합한 방법을 선택해야 한다. 이제 본론에서는 각 예산편성 방법을 자세히 살펴보고, 그 장단점을 비교분석해보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 영기준예산
영기준예산은 예산편성의 한 방법으로, 과거의 예산 및 지출 데이터를 기반으로 미래 예산을 계획하는 방식이다. 이 방법은 다음과 같은 특징을 가지고 있다.

1) 장점
- 빠른 예산편성: 과거 데이터와 지출 패턴을 기반으로 예산을 계획하기 때문에 비교적 빠르게 예산을 편성할 수 있다.
- 단순성: 다른 복잡한 예산편성 방법에 비해 상대적으로 단순하며, 예산편성을 위한 복잡한 모델이나 계산이 필요하지 않다.

2) 단점
- 예측 불확실성: 영기준예산은 과거 데이터에 기반하므로 미래에 대한 예측이 불확실할 수 있다. 특히, 환경 변화나 예기치 못한 사건에 대응하기 어려울 수 있다.
- 정확성 한계: 예산의 정확성이 한계적일 수 있으며, 과거와 미래의 상황이 다를 경우 예산이 부정확해질 수 있다.

영기준예산은 예산편성의 초기 단계로 활용될 수 있으며, 빠른 예산 편성이 필요한 경우 특히 유용하다. 그러나 불확실성이 높은 환경에서는 단점이 부각되며, 이를 보완하기 위해 다른 예산편성 방법과 결합하여 사용하는 것이 일반적이다.

참고자료

· 윤진훈, 「한국의 예산편성 행태에 관한 연구: 중앙관서와 중앙예산기관 공무원의 인식조사를 중심으로」, 명지대학교 대학원 박사 논문, 2004
· 남일재외, 「사회복지행정론」, 정민사, 2015
· 한국복지행정학회, 「사회복지행정론」, 양서원, 2010
· 김형식 외, 「사회복지행정론」, 동인, 2001
· 김성주, 「지방자치단체 사회복지예산 분류체계의 개선방안」, 한국지방행정연구원, 2018
· 김혜영, 「품목별예산제도(현행제도)와 사업별예산제도(도입제도)에 대한 행정직원의 인식 비교 연구」, 창원대학교, 2010
· 김영성, 「지방정부 성과주의 예산제도의 운용에 관한 연구」, 동의대학교 대학원, 2002
· 윤찬영, 「사회복지의 이해」, 정민사, 2017
· 이세형, 「사회복지 행정실무」, 양성원, 2017