사회복지학개론_보편적 복지와 선별적 복지에 관련된 구체적인 정책에 대하여 각각 예를 들어 설명하고 자신의 의견을 논하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 보편적 복지와 선별적 복지
2) 보편적 복지 및 선별적 복지와 관련된 정책

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
산업혁명 이후 빈부격차가 심해지면서 치안 유지에 한정하는 형식적 국가의 역할만 아니라 적극적으로 국민의 삶의 질에 영향을 미치는 복지 국가로서의 역할도 중요시 되었다. 복지국가에서 국가는 국민의 복지를 지원하는데 목표를 부고 국민의 생활에 적극적으로 영향력을 행사하는 것을 말하는데, 이러한 국가의 복지제도는 선별적 복지와 보편적 복지로 구분할 수 있다.
보편적 복지와 선별적 복지의 용어는 1960년대 말 Richard M. Tirmuss의 “Universal(보편적인) and Selective(선별적인) Social Services”의 문헌에서 등장하였지만 두 가지 형태의 복지형태가 두드러지게 현실에서 차이가 나타난 것은 1990년대부터이다(유근춘 외,2011). 그렇다면 이 둘을 구분하는 기준은 무엇일까? 보편적 복지와 선별적 복지를 나누는 기준은 복지정책이 적용되는 시민의 범위와 어떻게 급여와 서비스가 배분되는가에 따라서 달라질 수 있다. 지금부터는 보편적 복지와 선별적 복지의 개념을 확인하고 이와 관련된 정책들을 자세하게 알아보도록 하자.

Ⅱ. 본론
1) 보편적 복지와 선별적 복지
먼저 복지정책이 적용되는 대상의 범위라는 기준에서 살펴보면 보편적 복지는 전체 인구 대상으로 포괄적으로 진행되는 복지이며, 선별적 복지는 특정의 제한된 집단에게 적용되는 것을 말한다.

참고자료

· 유근춘, 서문희, 임완섭. 「보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구」. 한국보건사회연구원(2011)
· 정찬미. 「아동수당과 아동관련 조세지원제도의 빈곤 및 소득 불평등 완화효과」. 숭실대학교 대학원 박사학위논문 (2016)
· 이은정. 「국민기초생활보장제도 수급자의 제도 진입 과정 경험에 관한 현상학적 연구」. 숭실대학교 대학원 석사학위논문 (2023)