박경리의 토지를 사랑이라는 관점에서 분석하고 그의 언어의 힘과 매력에 빠져본다

소개

"박경리의 토지를 사랑이라는 관점에서 분석하고 그의 언어의 힘과 매력에 빠져본다"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 실존의 3단계에 따른 사랑의 유형
Ⅲ. 사랑의 지속성과 창조적 결실
Ⅳ. 실존적 사랑과 욕망
Ⅴ. 결론

본문내용

본고의 목적은『토지』에 등장하는 인물들의 모습 속에서 '사랑'과 '실존'의 의미가 어떻게 형상화되고 있는지 파악하고 그것의 미학적 의미를 찾는데 있다. 필자는 소설속 인물의 행위와 서사를 통시적 관점이 아닌 공시적 관점에서 분석할 것이고 인물 속에 나타나는 '사랑'과 '실존'의 의미를 고찰할 것이다.
문화는 정치, 사회, 경제로 나뉘는 사회의 한 부분으로서의 '문화'가 아니라 개인과 공동체의 행동과 전략 모두를 포함한다. 사회 자체를 문화텍스트로 간주할 때 개인의 삶과 공동체의 현안 속에서 '사랑'과 '실존'에 대한 문제만큼 긴밀한 유기성을 갖는 주제도 없을 것이다.『토지』의 주된 인물들이 보여주는 '사랑하는 모습'과 '사랑하는 방법'은 동시에 실존적 차원에서의 '살아가는 모습'과 '살아가는 방법'이 된다. 거시적 관점에서 바라보는『토지』는 거의 유사한 결론에 도달할 확률이 높으며 미시적 관점에 의한 접근은 하나의 문학작품을 또 다른 문학형식으로 베끼거나 소설 전체의 모습을 파악하는데 한계를 갖는다.
그러므로 논자는 텍스트 중심의 분석을 기점으로 작품의 주제의식을 발견하되 그 주제를 실존성 차원에서 분석할 것이다. 거대담론으로의 실존성은 철학적 외연으로의 확장의식을 담고 있어서 미시적 접근 방식이 갖는 제한된 이해를 넘어설 수 있다. 더 나아가 작품의 이해를 넘어서 삶과 관련된 실존에 대한 고찰을 하고 있기에 역사와 문학이 갖는 통시적 고찰을 아우를 수 있는 장점이 있다. 그러나 본고 역시 맹점(盲點)이 있다. 인간이 갖는 실존성이 문학과 역사 속에 기본적으로 투영되어 있다고 해서 작품의 주제의식을 사랑과 절망에 따른 실존성으로 단일화 하는 것은 자칫 일반화의 오류에 빠질 소지가 있다. 따라서 논자는 텍스트 속에서 '사랑의 지속성'과 '실존의 창조성'을 찾아내는데 주력할 것이다. 등장인물의 행위와 서사 속에서 진정한 사랑이 무엇인지 고찰하는 일은..

<중 략>

참고자료

· <基本 資料>
· 박경리,『토지』1권부터 21권, 나남출판사, 2008.
· <論著>
· 김희태,『토지에 나타난 사랑유형 고찰』,군산대 교육대학원, 2003,
· <單行本>
· 김기봉 외, 『포스트모더니즘과 역사학』,푸른역사, 2002.
· 앤서니 기든스, 배은경, 황정미 역 『성, 사랑, 에로티시즘』새물결, 2001.
· 쇠얀 키르케고르,『이것이냐, 저것이냐 2부』,다산글방, 2008.