[철학] 실존주의(네오와사이퍼),푸코의 언명,프로이드.etc

목차

1.네오와 소크라테스 그리고 플라톤을 비교 논하시오
2. 실존주의를 설명하고 실존주의를 근거로 네오와 사이퍼를 비교하시오
3. 프로이드가 근대철학에 미친 영향에 대해 서술하시오
4. 인간이 규율적 권력에 의해 만들어진다는 푸코의 언명에 대해 서술하시오

본문내용

1.네오와 소크라테스 그리고 플라톤을 비교 논하시오

네오와 소크라테스, 그리고 플라톤은 모두 현상에 대한 의문을 품고 본질에 대한 탐구를 한 인물이다.
먼저 소크라테스의 임무는 아테네 시민들을‘일깨우는 것’이었다. 소피스트가 활동하던 시대의 아테네 시민국가는 소피스트들이 진리를 가르치는 것이 아니라 변론술, 웅변술을 가르쳤다. 소크라테스는 이러한 상황을 잘못된 것이라 생각하고 ‘올바른 삶이란 무엇인가?’를 의문하기 시작했다.
마찬가지로 네오 또한 매트릭스란 무엇인가에 대한 의문을 시작으로 거짓현실에 위해 있는 인류를 구원하고자 한다.
이들 모두는 “마음속의 가시”이자 자신을 움직이는 의문, 즉 “올바른 삶이란 무엇인가?”라는 의문을 가지고 있었다. 또한 올바른 삶은 영혼의 눈으로 보는 것이라 할 수 있다.
네오와 소크라테스는 모두 그들이 처한 운명에 저항한다. 그래서, 네오는 모피어스에게 운명을 믿지 않는다고 말하며 자신의 삶을 통제할 수 있다고 믿고 싶어 한다. 소크라테스도 아폴로의 예언자가 말한 “소크라테스보다 더 현명한 사람은 없다”는 말을 거짓이라 증명하기 위해 자신보다 현명해 보이는 정치가 들에게 질문을 하기 시작한다.

참고자료

· 없음