[경제분석] 자본축적과정에 관한 연구

소개

열심히 준비한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 序 論
제 1 절 연구의 배경 및 목적
제 2 절 연구의 체계 및 방법

Ⅱ. 資本蓄積의 槪念 및 理論
제 1 절 자본축적의 개념
제 2 절 자본축적 관련 이론

Ⅲ. 英國의 資本蓄積過程
제 1 절 자본축적의 선도주체
제 2 절 자본축적과 무역
제 3 절 투자와 자금조달

Ⅳ. 日本의 資本蓄積過程
제 1 절 자본축적의 선도주체
제 2 절 자본축적과 무역
제 3 절 투자와 자금조달

Ⅴ. 韓國의 資本蓄積過程
제 1 절 자본축적의 선도주체
제 2 절 자본축적과 무역
제 3 절 투자와 자금조달
제 4 절 자본축적과정의 변화양상
제 5 절 자본축적의 발전방향

Ⅵ. 資本蓄積過程의 比較․分析

Ⅶ. 結 論
제 1 절 연구의 요약 및 시사점
제 2 절 연구의 한계

본문내용

제 1 절 연구의 배경 및 목적
그 동안의 한국의 자본축적과정은 전근대적인 자본축적방식에 의해 이루어졌다. 즉 자본축적이 생산방법이나 경영방식의 혁신에 의해서 이루어진 것이 아니라 귀속재산불하, 원조, 특혜, 정경유착, 국가주도에 의한 산업정책, 노동통제정책 등 전근대적 이윤취득 방식으로 이루어졌다는 점이 서구자본주의 일반에서 보여지는 축적의 방식과는 다른 후진성을 보인다.
따라서 본 연구논문에서는 한국경제의 자본축적 불안정성은 후진성을 내포한 한국경제 발전과정의 문제점에 의한 것이라는 인식 하에서 다음과 같은 과제를 안고 논의를 전개하고자 한다.
첫째, 어떠한 요인에 의해서 자본축적이 이루어졌는가?
둘째, 자본축적과 무역·투자와의 관계를 규명해 보고 그 축적구조는 어떻게 변화되어 왔는가를 경제사적으로 고찰하는 것이 본 연구논문이 탐구하고자 하는 일차적인 목적이다.
또한 공업화에 있어서 선두주자, 중간주자, 낙후주자 등의 자본축적과정이 어떤 특징을 가지고 전개되는가를 보기 위하여 영국, 일본, 한국 등 세 나라의 역사적 사례를 비교 연구할 것이다.
이들 세 나라의 자본축적과정을 비교 연구한다는 것은 후진국의 경제개발문제를 이해하는 데 특별한 중요성이 있다. 이들 세 나라는 국토의 넓이가 기후가 비슷하고, 자원이 부족하고, 인구 압력이 크다는 점도 같다.
국내시장이 좁아서 공업화는 결국 해외시장에 의존할 수밖에 없다는 점도 같다. 다만 영국은 18세기 후반, 일본은 19세기 후반에 공업화를 시작했는데 우리나라는 20세기 후반에야 시작해서 이들 세 나라가 공업화를 시작한 역사적 시기의 선후가 백년 간격을 두고 따를 뿐이다. 따라서 이들 세 나라의 경우를 비교함으로써 후진도의 차이에 따라 자본축적의 유형이 어떻게 달라지는가를 매우 효과적으로 이해할 수 있을 것이다.

참고자료

· 강철규 외,『한국경제 반세기의 회고와 전망』, 새날, 1999.
· 강만길,『한국 자본주의의 역사』, 역사비평사, 2000.
· 김안호 외,『한국경제의 이해』, 두남출판사, 2002.
· 박 승,『경제발전론』, 박영사, 2001.
· 이강복,『한국의 자본축적 구조변화에 관한 연구』,
· 조선대학교 대학원 논문집, 2001.
· 오성동 외,『경제학설사』, 문영사, 2000.
· 정창영, 『경제발전론』, 법문사, 1994.