낙태의 현황과 인식, 지지방법

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 낙태의 다방면의 관점
2. 성폭력의 간호 중재

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
과거의 낙태에 관한 인식과 현제 낙태의 관한 인식은 시대가 흐르면서 많이 변해왔다. 과거 부정적인 인식에서 현대에는 낙태도 하나의 선택으로 선택의 자율성을 요구하는 등의 많은 인식 변화가 있다. 하지만 이런 낙태에 관한 것은 생명과 관련된 일로 아직도 많은 논란이 되고 있고, 많은 사람들도 낙태에 관해서 정확하게 자신의 의견을 표현하지 못하고 중도에서 많은 혼란을 겪고 있다.
낙태라는 사회적 이슈는 하나부터 열까지 복잡하게 얽혀있어 어느 방향이 옳은 방향이라고 단정 짓기 어려울 것이다. 그래서 이번 과제를 하면서 미래의 간호사가 될 자신이 어떤 마음가짐을 하고 어떻게 중재를 해야 할지에 대하여 알아보려고 한다.

Ⅰ. 본론
낙태(abortion)란: 태아를 자연 분만기에 앞서 모체 밖으로 배출하여 강제적으로 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 흔히 인공유산 인공임신중절 수술이라 말한다. 모자보건법 제2조7항에 의하면 인공 임신중절수술이란 태아가 모체 밖에서는 생명을 유지할 수 없는 시기에 태어나 그 부속물을 인공적으로 모체 밖으로 배출시키는 수술을 말한다.

낙태의 다방면의 관점
1) 윤리적 관점
윤리적 문제는 태아를 생명의 제거함으로써 한 생명을 죽인다는 것과 관련이 있다. 만일 낙태가 선택으로 주어진다면, 인간은 건강과 고통이 없는 삶을 선택할 것이다. 더 나아가 인간은 발견 가능한 질병을 가진 태아를 낳음으로써 비극적 결말을 맞을 책임은 없다. 또한, 성폭력에 의한 임신이나, 임신이 산부에 신체적으로 부정적인 영향을 끼칠 경우 자율적으로 선택할 수 있다. 하지만 이러한 논리는 이상이 있는 태아를 낙태시키는 것에 대한 논리적 지지이며, 건강한 태아를 낙태시키는 것에 대한 윤리를 설명한 것은 아니다. 어느 시기부터 태아를 생명으로 인식해야 한다는 점부터, 낙태의 이유의 경계가 불분명한 복잡한 윤리적 문제들이 있다.

참고자료

· 낙태죄를 둘러싼 기본권 침해 가능성에 관한 헌법적 논의
· 2019년 헌법불합치결정에 대한 분석과 입법적 제언 저자: 이준복
· 한국의료법학회지 27권1호(2019)
· 인공임신중절 실태조사를 위한 사전조사 설계 및 실시에 관한 연구, 한국보건사회연구원 건강증진기금사업지원단, 한국보건사회연구원, 2003
· 한국에서의 낙태후유증 치유를 통한 생명문화 회복의 길 : 라헬프로그램 중심으로, 카톨릭 대학원 석사 학위 논문 ,강인숙, 2009
· 낙태 합법인가, 불법인가?
· http://danmee.chosun.com/site/data/html_dir/2010/03/19/2010031901246.html