이라크 파병문제에 대해

목차

Ⅰ. 들어가며...

Ⅱ. 이라크전에 대한 접근
1. 이라크전의 발발배경
2. 미국의 숨은 의도
3. 다른 강대국들의 의도

Ⅲ. 이라크전 파병에 대한 접근
1. 이라크전 파병에 대한 반대 견해
2. 이라크전 파병에 대한 찬성 견해
3. 파병에 대한 개인적 견해
① 과거 국군파병 사례
② 사견

Ⅳ. 나오며...

본문내용

2003년 3월 20일 미국의 조지 W. 부시 대통령에 의해 이라크 침공이 시작되었다. 지난 1991년 걸프전에 이어 또 다시 전쟁이 일어난 이라크의 국민들은 잇달은 전쟁에 이미 황폐해질만큼 황폐해졌음에도 불구하고, 독재자 사담 후세인을 처단하고 이라크를 해방한다는 부시 태통령의 최후통첩문은 말할 수 없는 허탈함을 가져온 것이 사실이다. 결국 유엔의 결의를 얻지 못한 전쟁에 대해 세계 각국에서는 반전시위를 벌이며 명분없는 전쟁에 대해 무수한 비난을 보내었다.
세계 곳곳에서 반전에 대한 시위에 열을 올리던 중 한반도의 자그마한 나라인 대한민국에서는 북핵 사태의 평화적 해결이란 관점아래 미국의 대 이라크전에 대한 지지성명을 발표하고 비전투병력의 파병을 추진한다. 이는 곧 큰 파장을 불러모으며 파병에 대한 찬반 논의가 전개되는 가운데...국회는 2003년 4월 2일 국회의사당에서 노무현 대통령의 국정연설을 바탕으로 한 찬반 표결 결과, 과반수의 찬성으로 한국의 이라크 파병안에 대한 처리가 이뤄졌다.
지난 2002년 여름부터 여중생 사고로 인해 시작된 반미, 반전 운동의 물결은 국회의 파병안 처리로 인해 최대의 절정에 이른 가운데, 파병에 대해 찬성하는 부류와 반대하는 부류간의 토론이 활발하게 진행되고 있는 중이다. 우리는 여기서 이라크전에 대한 철저한 분석을 바탕으로 파병안 문제에 대해 다가갈 필요가 있다. 그리고 이를 배경으로 파병안 문제에 대한 올바른 논의 속에 구체적인 대안을 찾을 필요가 있을 것이다.

참고자료

· 없음