BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

윤리철학 안락서(해외사례, 찬성의견, 반대의견, 사회적이익, 대안책, 의견)

안락사에 대한 찬성/반대의 의견 및 대안책 자료입니다.
16 페이지
한컴오피스
최초등록일 2018.06.21 최종저작일 2018.03
16P 미리보기
윤리철학 안락서(해외사례, 찬성의견, 반대의견, 사회적이익, 대안책, 의견)
  • 미리보기

    소개

    안락사에 대한 찬성/반대의 의견 및 대안책 자료입니다.

    목차

    Ⅰ. 서 론
    1. 안락사에 대한 문제제기
    2. 안락사의 정의
    3. 안락사의 유형

    Ⅱ. 본 론
    1. 각국의 안락사 적용 상황
    2. 안락사 찬성
    3. 안락사로 인한 사회적 이익
    4. 안락사 반대
    5. 안락사반대의 대안책 ‘호스피스’

    Ⅲ. 결 론
    1. 안락사에 대한 우리 조 의견
    2. 안락사 인정을 위한 요건(조건)
    3. 안락사로 인한 사회적 이익

    본문내용

    1. 안락사에 대한 기사

    국민 72% ‘소극적 안락사’ 찬성
    [포커스신문사 | 박재윤 기자 2012-01-20 10:24:59]

    “무의미한 연명치료 중단해야”

    말기환자의 치료를 중단하는 ‘소극적 안락사’에 대해 우리나라 국민 10명 가운데 7명이 찬성하는 것으로 나타났다. 보건복지부가 19일 발표한 ‘생명나눔 인식도 조사’ 결과에 따르면 조사에 응한 국민 1000명 중 72.3%가 “무의미한 연명치료 중단에 찬성한다” 고 답했다.

    찬성 이유로는 가족들의 고통(69.4%), 고통만을 주는 치료(65.8%), 경제적 부담(60.2%), 환자의 요구(45.2%) 등이 거론됐다. 반대 의견 중에서는 “생명이 존엄하기 때문에 인위적으로 사망에 이르게 할 수 없다”(54.5%)는 이유가 가장 많았다.

    장기 기증 의사를 밝힌 사람은 29.2%에 불과해 유럽연합(EU)과 캐나다의 장기기증 의향자 비율이 각각 56%, 73%인 것과 비교해 여전히 매우 낮은 수준을 보였다.

    박재윤 기자

    기사에서 보는 것과 같이 우리는 안락사에 대해 논의해 보도록 한다. 현대에서는 의학의 발전으로 중환자의 생명을, 비록 그 질은 낮으나, 계속 연장 할 수 있는 능력이 크게 향상되었다. 하지만, 실제로 의사들은 자기의 환자 중에 치료해도 살 가망이 전혀 없고, 남아 있는 삶은 고통과 비참뿐이며, 환자 자신이 계속 치료하여 생명을 유지시키는 것보다는 치료를 중지하거나, 또는 그 생명을 인위적으로 단축시키는 것이 그 환자나 환자의 가족을 위하여 더 좋은 일이라는 생각을 갖는 경우가 많다. 따라서, 소위 자비로운 살인이라고도 할 수 있는 안락사의 필요성을 주장하고 있는 의사가 많으며, 동시에 많은 의사들이 자신의 양심에 따라, 안락사를 실제로 아무도 모르게 실시하고 있다고도 한다.
    생명 윤리는 현대의 기술로 인해 야기되는 신체와 생명 및 인격의 자유와 존엄에 대한 엄청난 위험이 존재하는 학문적 연구에는 어디서나 요구된다.

    참고자료

    · 박재윤(2012) 포커스신문사
    · http://www.fnn.co.kr/content.asp?aid=5a9130d9ca974e8dbe9f2a2a90685de7
    · 살 권리와 죽을 권리의 끝없는 논쟁 http://my.dreamwiz.com
    · 구영모. 생명의료윤리. 서울대 철학사상연구소 연구원.
    · 이종원(2007). 안락사의 윤리적 문제: 의사조력자살을 중심으로 =A Survey on the Ethical Problems with Euthanasia : focus on the physician-assisted suicide
    · 한상훈(2004). 안락사의 허용성에 대한 비교법적 고찰-미국, 네덜란드, 독일, 일본을 중심으로- = Legality of Euthanasia in USA, Netherlands, Germany, and Japan
    · 이상목(2005). 안락사에 대한 가톨릭 생명윤리의 관점 = The Catholic Perspective on Euthanasia)
    · 구영모(2002). 안락사의 도덕적 허용여부 논의를 위한 한국적 논의 모형 제안 
    · 이종원(2007). 안락사의 윤리적 문제: 의사조력자살을 중심으로= A Survey on the Ethical Problems with Euthanasia : focus on the physician-assisted suicide
    · 이강민(2003). 안락사의 형법적 허용한계 : 치료중단과 적극적 살해에 의한 안락사를 중심으로 = Grenzen der strafrechtlichen Zulssigkeit
    · 네이버 법률용어사전 형법 제 250조
    · 네이버블로그. http://blog.naver.com/qkqh6412/110005289082
    · 두산백과. 호스피스(hospice)
    · 국민건강정보포털 http://health.mw.go.kr/
    · 한국호스피스협회 http://www.hospicekorea.com/
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 콘텐츠는 다양한 주제를 깊이 있게 다루고 있어 지루할 틈이 없습니다. 매번 새로운 인사이트를 제공해 주어 학습이 즐거워지고 있습니다. 학습 후 실제로 과제나 레포트에 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 앞으로도 계속해서 이용할 예정입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 30일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:41 오후