2015 경희대편입 인문 기출 예시답안- 샤를리에브도 문제

소개

문제지는 학교홈페이지에 있습니다.

목차

없음

본문내용

< 논제1 > 제시문 (가)와 (나)의 내용을 요약하고, 각각의 논지를 비교하시오. 501~600자
가]는 샤를리에브도 사건을 표현의 자유논쟁으로 보며 테러리즘을 비판하는 시각을 비판하며 오히려 테러의 원인이 비이슬람계의 차별에 있었음을 지적한다. 진정한 표현의 자유가 유럽계 무슬림계에게는 존재하지 않았기에 정치적 발언권에서 제외되고 박탈감의 발로가 이 테러의 원인이 된 것이다. 그들을 진정한 민주사회의 평등한 구성원으로 받아들였어야 함을 주장하며, ‘우리’와 ‘그들’을 구분하지 않는 완전한 표현의 자유의 실현이 필요함을 역설한다.
반면 나]의 화자는 이슬람 근본주의가 여타의 근본주의와 전혀 다른 행태를 띠고 있음을 지적함으로써 문제의 원인은 서구우월주의를 내면화하여 열등감을 사로잡힌 이슬람 근본주의 자신에게 있음을 지적한다. 일반적 근본주의는 철저한 자기 우월성으로 비신앙인에 대한 무관심이나 무시로 일관하는 반면 이슬람근본주의는 서구문화를 시기하고 증오한다는 점에서 차이를 발견한다.

참고자료

· 없음