Ⅰ. 구조적 치료이론과 전략적 치료이론의 차이비교

소개

고려사이버대 부부상담 박현경교수님 리포트
에이쁠 받음.
주석달고 참고문한 제시함.

목차

Ⅰ. 구조적 치료이론과 전략적 치료이론의 차이 비교
1. 발달배경 및 주요 개념의 차이점
2. 치료목표와 치료과정의 차이점
3. 치료자 역할 및 치료기법상의 차이점

Ⅱ. 이야기치료가 부부의 문제 해결에 주는 장점

Ⅲ. 통합모델의 5단계

Ⅳ. 다양한 이론가들의 부부유형
1. 행동주의 치료
2. 정신역동 이론
3. Bowen 이론
4. 구조적/전략적 이론
5. 교류분석

참고문헌

본문내용

구조적 치료이론과 전략적 치료이론은 이론상의 유사점이 많지만, 기법상은 매우 다르다. 구조적 치료가 치료자가 부부와 합류하여 부부관계를 방해하는 부부의 경계선이나 권력의 규칙, 동맹관계 등을 변화하는 데에 주안점이 있다면 전략적 치료이론은 "배를 뒤흔들기"에 목표를 두고 부부유형을 붕괴 또는 그들의 상호관계를 변화시킬 수 있는 것이면 무엇이든 건강한 것으로 보고 행동 지향적이고 불합리한 방법을 자주 사용한다.
두 이론의 차이점을 발달배경 및 주요 개념의 차이점, 치료 목표와 치료과정, 치료자 역할 및 치료기법의 세 부분으로 나누어 살펴보기로 한다.

1. 발달배경 및 주요 개념의 차이점

1) 구조적 치료이론 : 구조적 치료이론은 미누친(S. Minuchin)에 의해 개발되었는데 그는 치료자가 좀더 적극적으로 개입하여 구체적이고 행동중심적인 접근을 하는 것이 가족의 변화를 이끌어낼 수 있음을 치료경험을 통해 알게 되면서 구조적 가족치료이론을 개발하게 되었다.
이 이론은 체계이론에 기초한 다음의 세 가지 원리를 강조한다. 첫째, 사회적 상황은 개인의 정신생활에 영향을 미치고 개인은 사회적 상황에 영향을 미치는 상호작용이 반복된다. 둘째, 상호작용방식은 인간관계규칙이 포함되는 구조와 관련되므로 가족원 개인의 문제행동은 가족관계의 구조문제를 반영한다. 셋째, 치료자가 내담자 가족과 일할 때 그의 행동은 사회적 상황의 일부가 된다. 구조적 가족치료는 과거보다는 현재의 잘못된 가족구조를 고치는 것을 중시하고 가족원 간의 상호작용 방법과 관계규칙을 도식화함으로써 복잡한 가족문제를 진단하고 치료하는 실제적이고 명확한 지침을 제시하였다.
건강한 부부는 권력과 관련된 명백한 규칙을 가지고 있으며 치료자가 가족을 치료하기 위해 부부나 가족과 함께 합류하는 것이 중요하다고 보았다. 권력의 문제는 가족단위의 위계에 대한 기본적 합의가 역기능적인 여건에 기인한다. 부부생활에서 정상적이고 기대되는 사건이 문제를 일으키며 부부의 문제는 가족관계의 맥락에서 발달하고 유지된다고 보았다. 초점은 '지금 여기'에 있고 과거는 현재에 영향을 줄 때에만 관련이 있다고 보았다.

참고자료

· 박현경, 부부상담 유인물
· 이영분 外, 『가족치료 모델과 사례』, 학지사, 2008.
· 최규련, 『가족상담 및 치료』, 공동체, 2008