통일의 필요성에 관한 연구

소개

통일의 필요성에 관한 졸업논문입니다. 졸업논문이니 만큼 각주와 내용에 레포트보다 훨씬 더 정성을 들여 썼습니다. 통일 논리의 새로운 필요성에 대해 논하는 글로, 왜 통일이 필요한지, 기존의 통일 패러다임과 어떻게 달라야 하는지에 대해 적은 논문입니다. 통일 관련 공부를 하실 때 많은 도움이 될 것입니다.

목차

1. 서론 : 새로운 통일 필요성 논리개발을 왜 해야하는가?

2. 통일 패러다임의 전환
(1) 현재 국내·국제적 상황
(2) 분단 관리에서 통일 대비로

3. 새로운 통일 필요성 논리 개발 방향
(1) 통일이 필요한 이유
(2) 새로운 통일 필요성 논리의 구성 방향

4. 통일 필요성에 대한 새로운 논리
(1) 통일 비용과 분단 비용
(2) 정치적 측면
(3) 경제적 측면
(4) 안보적 측면
(5) 사회문화적 측면

5. 결론

본문내용

분단된지 벌써 60년이 지났다. 하지만 아직도 한반도에는 긴장이 서려있다. 북한 정권 교체와 북핵 문제로 인하여 긴장은 나날이 더 심해지고 있다. 개성공단이 철수하고 남북 회담이 무산되고, 심지어는 지난날의 남북 회담이 문제가 되는 등 계속하여 긴장과 갈등은 심해지고 있다. 사실 남북 문제는 60여년의 기간 동안 많은 변화가 있었다. 통일의 주체, 대상, 주변의 환경, 그리고 인식까지 많은 변화가 있었다. 현재 대한민국 국민의 90%이상이 분단이후 태어났다. 이들은 분단 이전 상태를 실질적으로 경험한 것이 아니고, 책과 이야기, 영상 등을 통해 간접적으로 경험했을 뿐이다. 국민 대다수에게 북한은 가본적도 없는 곳이고, 북한 주민은 만난 적도 없는 사람이며, 같은 생활양식을 공유한 사람이라기보다는 오히려 미국인이나 유럽인, 심지어 아프리카인보다 더 낯선 민족일 뿐이다. 북한은 우리의 형제라는 생각보다는 우리에게 위협적인 존재라는 생각을 더 많이 하고 있다. 북한은 매일, 시시각각 핵무기를 앞세워 우리를 위협하고 있다. 국제사회는 남과 북을 두 개의 주권국가로 인정하고 있으며, 특히 주변국은 통일이 자신들의 국가 이익과 직결된다고 보고, 한반도 통일에 직간접적으로 개입하려 한다. 또한 북한이 ‘세습·핵·빈곤·폐쇄’를 고수하는 한 체제 유지가 어려운 국면으로 빠져등러가고 있어 이에 대한 대비가 시급한 현실이다.
이러한 상황에서 통일 인식과 관련하여 통일을 꼭 해야 하냐는 물음에 대부분의 국민들은 ‘무리하지 말고 분단 이 상태로 그냥 지내자’라는 인식 또는 ‘통일 연기론’을 적극 지지하는 모습을 보여주고 있다. 따라서 지금까지의 통일필요성의 논리로 제기되어온 ‘단일민족의 재결합(단일민족, 단일국가론)’, ‘이산가족의 재결합’, ‘남북협력론(남북상호보완주의)’, ‘통일지상주의’로는 지금의 청소년들과 젊은이들에게 다가갈 수가 없다.

참고자료

· 고성준(2011). 「새로운 통일 필요성 논리의 개발 : 청소년 대상 통일 교육과 관련하여」. JPI 정책포럼.
· 고성호 외4(2012). 『2012 통일문제 이해』. 통일부 통일 교육원.
· 김병로(2011). 「한반도 통일 : 비전과 전략」. JPI정책포럼.
· 김학준 외(2011). 『통일이후 통일을 생각한다』서울 : 푸른역사.
· 박명림(2011). “북한의 미래와 한반도,” 한반도 포럼 창립학술 회의(2011.3.28) 발제문. 「중앙일보」 3.29일자.
· 통일부(2010). 『바른 사회통일교육 길잡이』. 서울 : 통일교육위원 서울협의회.