생명 연장의 도전사와 유전자를통한난치병치료

목차

Ⅰ. 서 론
- 연구주제 선정 및 연구방향 고찰

Ⅱ. 생명의 의미와 생명연장의 도전사
1. 생명의 의미
2. 생명연장에 대한 도전사1(고대~중세) 1
3. 생명연장에 대한 도전사2 (근대 이후)3
4. 생명에 대한 윤리적 의미4

Ⅲ. 유전자의 이해와 난치병 치료

1. 유전자와 인간 게놈 프로젝트에 대한 이해
1) 유전자 진단
2) 유전자 치료
2. 유전자 검사와 유전자 치료의 현황
1) 유전자 진단
2) 유전자 치료
3. 유전자 진단과 치료의 양면성
1) 유전자 치료의 긍정적인 면
2) 유전자 치료의 부정적인 면
3) 유전자 치료에서 발생할 수 있는 윤리문제
4. 난치병 치료에 대한 윤리적 도전 과제
1) 유전자 치료의 현위치
2) 개인적 차원의 윤리적 갈등
3) 사회적 차원의 윤리적 문제
4) 유전자 치료의 나아갈 방향
5. 난치병 진단,치료에 대한 윤리적 대안․
1) 생명윤리학의 발전
2) 생명윤리의식의 형성
3) 대응 프로그램 마련

Ⅳ. 결론

<참고자료 출처>

본문내용

Ⅰ. 서론

생명공학은 흔히 아직은 미처 도달하지 못한, 하지만 제대로 실현된다면 무궁무진한 새로운 세계를 인류에게 열어줄‘미래’의 신기술로 대표하고 있다.
인류의 수명이 비약적으로 연장되고 모든 질병과 그로 인한 고통을 모르고 살 수 있는 유토피아적 세계가 생명공학의 발전과 더불어 도래하리라는 전망을 예상하고 있다. 인류는 인류 멸망의 위기를 안길 수 있을 정도로 위험한 질병 속에서 질병의 원인과 해결 치료를 제시하는 것, 보다 건강하게 살아가기 위한 방안을 끊임없이 연구해 왔다. 이러한 연구로 인해 생명을 연장하고 질적으로도 노년이 되어도 젊음을 유지하여 건강한 삶을 살게 되었다. 그러나 발전하는 의학기술에 역행하여 생명의 연장의 혜택을 가질 수 없는 자들이 놓였다. 또한 뇌사환자의 연명 여부에 대한 문제, 값비싼 의약품을 연구했지만 가격이 너무 비싸 사지 못하는 사람들이 놓이게 되었다.

<중 략>

우리나라는 선진국의 과학 기술을 도입하고 추격하기 위해서 전력을 기울였지만 과학 발전의사회적 파장과 윤리적 문제에 대한 체계적인 대응은 취약한 상태이다. 생명윤리학을 보다 실제적인 접근으로 발전시켜야 할 것이다. 응용 윤리학으로서 단순히 도덕적 차원에서 얘기할 것이라 의료진과 과학자들이 생명윤리의식을 형성할 수 있도록 발전된 학문의 형태를 지녀야 할 것이다.
생명의료윤리는 그 의미가 확대되었고, 생명을 다루는 철학적 문제들과 더불어 의료행위에서 일어나는 문제와 관련된 내용을 다루어야 한다. 또한 생명과 연관된 의료행위나 생명의료의 과학기술적 연구에서 발생되는 문제들을 해결하고자 노력하는 분야가 되어야 할 것이다.
인가배아줄기세포를 통해 복제양을 최초로 성공했다고 발표한 황우석 교수의 사건을 교훈 삼아야 할 것이며 연구 성과에 급급한 비윤리적 행위가 아니라 결과와 과정 모두가 바람직한 행위로 이루어질 수 있어야 한다.

참고자료

· 강명신 역(2010), 『생명의 윤리를 말하다』,도서출판 동녘.
· 구인회 (2009), 『생명윤리, 무엇이 쟁점인가』,아카넷.
· 남명진(2010),『영화 속 생명윤리 이야기』, 지코사이언스.
· 아우노 유리 지음, 임경택 옮김(2010),『클론 인간, 생명과학에 대들다』, 소와당.
· 윤정로 외(2001),『생명의 위기』, 푸른나무.
· 이상욱 외(2009),욕망하는 테크놀로지, 동아시아.
· 이충호 역(2007), 『의학 콘서트』,예지.
· 홍병선, 최현철 (2011), 『과학기술과 철학의 만남』, 연경문화사
· 법제처 홈페이지, “http://www.moleg.go.kr” 생명윤리 및 안전에 관한 법률(2012.2.1개정)
· 블로그 배아줄기세포 연구와 생명윤리 (http://blog.naver.com/samjung1965/140140124663)