연구자료119 (환경생물다양성)

목차

1. 생물종의 상호연계성과 보전가치
2. 환경다양성 척도의 대용물 가치시험과 확증평가
3. 해양생태계의 생물다양성 산정
4. 새벽에 최대인 식물 면역방어 시스템
5. 에어졸과학과 생물학융합의 DNA 순서결정
6. 우모연대기 기법의 물새류 보전수단
7. 출처

본문내용

[초록]
[1] 생물학적 다양성이 위기에 직면하게 되면, 생태학적 기능을 보전할 수 있는 생물종이 저하 및 상실되어가게 된다. 모든 생물종은 그 생태학적 기능에서만 차이성을 나타내므로, 멸종위기의 생물종에서부터 강한 경쟁력으로 번성하는 잡초에 이르기까지 모든 생물종은 그 보전 가치성이 균등하다.
[2] 환경과 생물의 지속가능성은 환경 다양성과 생물 다양성(biodiversity)에 있지만, 그 다양성의 척도와 기준이 없어, 환경다양성과 생물다양성의 손상과 훼손을 수치적으로 나타내지 못하여, 다양성 보전의 체계화와 다양성 훼손의 정도를 이룩할 수 없는 것이다.
[3] 개발이용으로 변화된 해양생태계를 관리하는 데는 정확한 생물다양성 지표의 개발이 필수적이다. 현재 가장 많이 이용되는 지표는 포획량(광의의 어획고)의 ‘영양단계 평균’이고, 포획된 모든 생물종에 대해 평균한 먹이사슬(영양단계) 내의 특정 생물종의 점유량이다

<중 략>

수명이 긴 조류의 어미 새와 둥지새끼 새 사이의 상호작용도 규명할 수 있다. 깃털의 성장 줄무늬는 대부분의 조류에게서 나타나고 있지만, 아직도 심도있게 조사 연구되지는 않고 있다. 물새류에 대한 우모 연대기 기법의 적용 가능성은 비록 크긴 하지만, 물새류 깃털의 성장 줄무늬에 대한 과학적 정보는 세계적으로도 매우 결핍되어 있다.물새류 깃털의 성장 줄무늬 관찰을 위해, 미국 뉴욕의 자연사 박물관과 수도 워싱턴의 스미드 소니언 자연사 박물관을 네 차례나 들러서 박제된 물새류의 깃털을 형광등 및 백열등 아래에서, 햇빛이 들어오는 곳에서는 자연광 아래에서 살펴보았다. 두 박물관에는 52종의 박제 조류가 있고, 이들의 나이와 성별도 충분히 다양했다.대부분의 박제 물새류는 깃털에 성장 줄무늬를 갖고 있었다. 성장 줄무늬는 특히 무지개 빛 깃털의 물새류에서 대부분 선명했다. 그러나 하얀 깃털의 Adrea alba 같은 물새류는 아주 선명한 성장 줄무늬를 가지고 있었다.

참고자료

· Ruben Heleno, Mariano Devoto, Michael Pocock, “Connectance of species interaction networks and conservation value: Is it any good to be well connected?”, Ecological Indicators, vol.14, 2012, pp.7~10
· Daniel P. Faith, Attempted tests of the surrogacy value of the ED environmental diversity measures highlight the need for corroboration assessment of surrogacy hypotheses , Ecological Indicators, vol.11, 2011, pp.745~748
· Joseph E. Powers, Measuring biodiversity in marine ecosystems , NATURE, vol.468 (NOVEMBER 18), 2010, pp.385~386
· C. Robertson McClung, Plant biology: Defence at dawn , NATURE, vol.470, 2011(03 February), pp.44~45
· Jordan Pecci, Denina Hospodsky, Kyle Bibby, “New Directions: A revolution in DNA sequencing now allows for the meaningful integration of biology with aerosol science“,Atmospheric Environment, vol.45, 2011, pp.1896~1897
· Charles E. Clarkson, Applicability of ptilochronology as a conservation tool in waterbird studies , Ecological Indicators, vol.11, 2011, pp.1707~1709
· 한국과학기술정보연구원(KISTI) : http://www.kisti.re.kr
· 고경력과학기술인 프로그램 : http://www.reseat.re.kr
· 한민족과학기술자네트워크 : http://www.kosen21.org
· 한중일영 한자 센터: http://www.upaper.net/efictions